НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Уголовный кодекс

Кассационное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 08.02.2011 № 22-217
установила: приговором суда Попов М.П. признан виновным в совершении мошеннических действий с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размерах, с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Кассационное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 18.01.2011 № 22-161
у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный Константинов А.С. указывает, что суд неправильно установил фактические обстоятельства дела. Уголовное дело в отношении него сфабриковано, доказательства фальсифицированы работниками УФСКН. Он не совершал указанного в приговоре преступления, не
Приговор Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 08.11.2010 № 1-458
УСТАНОВИЛ: Чернова Ю.Ф. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Кассационное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 13.10.2010 № 22-2698/2010
УСТАНОВИЛА: Осуждённый Навмятуллин В.З. осуждён за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное организованной группой с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.
Кассационное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 23.09.2010 № 22-1985
установила: приговорами мирового и федерального судов Брич ЕВ признана виновной в совершении мошеннических действий, выразившихся в том, что с октября 2007 по апрель 2010 годов она предоставляла заведомо ложные сведения о совокупном доходе своей семьи в отдел по социальным вопросам муниципального
Приговор Сухоложского городского суда (Свердловская область) от 30.04.2009 № 1-96
УСТАНОВИЛ: Щербаков А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, Алилуев С.Ю. совершил заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2006 № 2-14
установила: в кассационной жалобе адвокат Баранов С.Г., выступающий в  защиту интересов осужденного Перова С.А., находит приговор незаконным и необоснованным. Считает, что выводы суда, изложенные в  приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,  установленным в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2006 № 2-97
УСТАНОВИЛА: Ноздрина Л.В. осуждена за открытое похищение чужого иму- щества и за убийство Л . , с целью  сокрытия другого преступления. Преступление совершено 9 апреля 2005 года  при указанных в приговоре обстоятельствах.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2002 № 2-134
установила: по приговору суда признаны виновными:
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2002 № 44-001-202
установила: Каримов P.A. и Колобов М.А. осуждены за убийство - умышленное  причинение смерти потерпевшему К Н.М. группой лиц; убийство  - умышленное причинение смерти потерпевшему Л A.B. группой  лиц, с особой жестокостью, по признаку неоднократности; покушение на  убийство - умышленное причинение