Судья <данные изъяты> Дело №22 – 2494/2013
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г.Барнаул 16 мая 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Ким А.В.,
судей Кирьяновой И.Н., Колосничих И.П.,
при секретаре Лагерниковой Е.В.,
с участием прокурора Моисеева Е.А.,
представителя потерпевшего К.
адвоката Копылова Д.В.,
осужденного Чернышова Д.С. (по системе видеоконференц-связи),
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Чернышова Д.С. и адвоката Копылова Д.В. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 марта 2013 года, которым
Чернышов Д. С., <данные изъяты>
-осужден по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ким А.В., выслушав осужденного Чернышова Д.С., адвоката Копылова Д.В., просивших удовлетворить апелляционные жалобы, мнение прокурора Моисеева Е.А., представителя потерпевшего К. полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Чернышов Д.С. признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18-00 часов 15 октября 2012 года до 18 часов 17 минут 26 октября 2012 года Чернышов, находясь в помещении магазина ООО <данные изъяты>» в <адрес>, где он работал в качестве грузчика-продавца, путём свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> на общую сумму 361980 рублей, что является крупным размером.
В судебном заседании Чернышов Д.С. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Чернышов Д.С. просит смягчить назначенное ему наказание до не связанного с лишением свободы, ссылаясь на молодой трудоспособный возраст, полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, отсутствие судимостей.
В апелляционной жалобе адвокат Копылов Д.В. просит приговор суда изменить, назначенное Чернышову Д.С. наказание смягчить до условного осуждения, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учёл отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств (явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей, молодой трудоспособный возраст, признание вины и раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, частичное возмещение ущерба, занятие трудовой деятельностью), а также положительную характеристику личности осуждённого.
В возражениях на апелляционные жалобы представитель потерпевшего К и государственный обвинитель Польянко Ю.Н. просят приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему решению.
Доказанность вины Чернышова, правильность установления фактических обстоятельств дела, юридическая оценка деяния ни кем не оспариваются, соответствуют материалам дела, требованиям закона.
При назначении наказания Чернышову Д.С. суд в соответствии с требованиями закона учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств (молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления), влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначенное Чернышову наказание коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному; оснований к его смягчению, к применению ст.73 УК РФ не усматривает.
Что касается отсутствия у Чернышова судимостей, то закон (ст.61 УК РФ) не обязывает суд данное обстоятельство в обязательном порядке признавать смягчающим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 15 марта 2013 года в отношении Чернышова Д. С. оставить без изменения.
Апелляционные жалобы осужденного Чернышова Д.С. и адвоката Копылова Д.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: А.В. Ким
Судьи: И.Н. Кирьянова
И.П. Колосничих
