НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Трудовой кодекс

Апелляционное постановление Амурского областного суда (Амурская область) от 22.02.2022 № 22-326/2022
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Куденков Ю.В., являясь начальником участка хранения Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Ф.И.О.15» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу, обвинялся в
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 16.02.2022 № 2А-2651/2021
установила: КГСАУ «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (далее – КГСАУ «Забайкаллесхоз») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае в отношении административного истца была проведена внеплановая
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 № 88А-3163/2022
установила: государственное казенное общеобразовательное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружная санаторно-лесная школа» (ГКОУ ЯНАО «Окружная санаторно-лесная школа») обратилось с административным иском о признании незаконным предписания №89/7-1344/2-21-ОБ/12/61-15 государственной
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 10.02.2022 № 22/168
установила: Александрова Н.Н. и Мокеева О.В. осуждены за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 № 77-538/2022
установила: по приговору <адрес> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая,
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 08.02.2022 № 22-7538/2021
УСТАНОВИЛА: Приговором Кировского районного суда г.Самары от 14.07.2021 года Кирилин А.Н. признан виновным и осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.201 УК РФ, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки
Апелляционное постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 26.01.2022 № 22-49/2022
УСТАНОВИЛ: Озолин А.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ, а именно, в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации,
Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 24.01.2022 № 1-35/2021
УСТАНОВИЛ: Громыко Н. В., назначенный приказом начальника контрольно‑ревизионного управления МВД России от ... г.№ л/с на должность заместителя начальника отдела ревизий и проверок финансово‑хозяйственной деятельности органов и подразделений МВД России (по Северо-Кавказскому и Южному федеральным
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2022 № 2А-3145/2021
у с т а н о в и л а: Савчук О.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда Нижегородской области, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающим ее права, свободы и законные интересы, нарушение пунктов 2,
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 24.01.2022 № 33А-2795/2022
УСТАНОВИЛА: ООО «Фартел» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге, в котором просило признать незаконным и отменить предписание №78/7-7814613601-21-ПП-В/807/3 от 2 марта 2021 года.
Апелляционное постановление Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 17.01.2022 № 10-1/2022
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №/// от +++ Малышев В.В., признан виновным в совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
Приговор Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 17.01.2022 № 1-9/2021
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с распоряжением губернатора Пермского края ФИО113 № № от ДД.ММ.ГГГГ Ковтун А.В. назначен на должность государственной гражданской службы Пермского края Министра территориальной безопасности Пермского края.
Приговор Златоустовского городского суда (Челябинская область) от 12.01.2022 № 1-13/2022
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грани Таганая» создано 22 декабря 2009 года и внесено в единый государственный реестр юридических лиц.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 12.01.2022 № 610022-01-2021-007461-34
установила: МУП «Управление «Водоканал» (далее – Предприятие) обратилось в суд с административным иском к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области Врублевскому И.И., Государственной инспекции труда в Ростовской области о
Решение Усольского городского суда (Иркутская область) от 11.01.2022 № 2А-2902/2021
установил: Ф.И.О1 обратился с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОГКУ ЦЗН <адрес>, после сокращения штатов на последнем месте работы, статус «безработный», а также является <данные изъяты>. Однако, ОГКУ ЦЗН <адрес>
Приговор Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 10.01.2022 № 1-57/22
УСТАНОВИЛ: Хохидра А.Ю. совершил ряд преступлений средней тяжести на территории г.Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица,
Приговор Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 27.12.2021 № 1-209/2021
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом № 87-К от 25.12.2015 директора Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТМС-Ямал» РВ Васильченко С.А. принята на должность главного бухгалтера.
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 21.12.2021 № 22-1069/2021
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Антошкина М.Ю. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре и имевших место в
Постановление Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 09.12.2021 № 1-487/2021
У С Т А Н О В И Л: Душкова И. И., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженка ***, впервые совершила пять преступлений средней тяжести. В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*Душкова И.И. на основании приказов Министерства социальной политики *** от ЧЧ*ММ*ГГ**-л/гу, от ЧЧ*ММ*ГГ**-л/гу, от ЧЧ*ММ*ГГ**-л/гу,
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 02.12.2021 № 22-1828/2021
УСТАНОВИЛА: Зайцев р. признан виновным в том, что он, используя своё служебное положение директора МУП МО «го» (далее – Предприятия), являясь должностным лицом, совершил растрату вверенного ему имущества – денежных средств, полученных им в свою пользу на основании изданных им приказов, в отсутствие
Решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 26.11.2021 № 2-4066/2021
УСТАНОВИЛ: Мазур В.Д. обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне, в котором просит суд обязать Новороссийскую таможню в приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-К «Об увольнении В.Д. Мазур» внести сведения о причине увольнения в точном соответствии с формулировками действующего законодательства со ссылкой на
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 18.11.2021 № 2А-5169/2021
установила: Государственное казенное учреждение «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области» (далее – ГКУ «Центр по материально-техническому и хозяйственному обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области») обратилось
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 16.11.2021 № 22К-6010/2021
установил: Сибирко С.П. обратился в Андроповский районный суд Ставропольского края с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя Кочубеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской
Приговор Калужского районного суда (Калужская область) от 12.11.2021 № 1-719/2021
УСТАНОВИЛ: Приказом (распоряжением) исполняющим обязанности генерального директора ГП «<данные изъяты>» №93 от 13.04.2017 года Портнова Е.Б. принята на работу и назначена на должность мастера Цеха транспортировки стоков Участка аварийно-восстановительных ремонтов (далее - АВР ЦТС) ГП
Решение Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 11.11.2021 № 2-1885/21
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к войсковой части 47084 о взыскании в её пользу заработной платы – денежных средств в размере 77944 рубля 19 копеек за счёт средств на лицевом счёте федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской