У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене, постановление дисциплинарной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в ШИЗО на 15 суток и признание его злостным нарушителем признать незаконным, несправедливым и
УСТАНОВИЛ: Чумакова Т.М. обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «Росгосстрах» о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
у с т а н о в и л: Петин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Промэкспорт», ООО «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В заявлении указал, что работал в ООО «Промэкспорт» в должности водителя с . по .. На момент
установил: Истец Министерство природопользования и экологии обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в результате причинения вреда окружающей среде.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Заявитель Цыкун О.В. обратился в суд с требованием о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Краснодарскому краю Пичуриной Т. И. «О временном ограничении выезда из Российской
У С Т А Н О В И Л : Боташева Л.Н. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО СГ Адмирал договор страхования принадлежащего ей транспортного средства «Мицубиси Лансер» госрегзнак № по риску «ущерб», « угон», страховая сумма 630000 руб. Ей выдан страховой полис №. В период
УСТАНОВИЛА: [ФИО]5 в качестве законного представителя обратилась в суд в интересах малолетней дочери Александры с иском к Н., с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Ростоблсуда от [дата] и уточнением исковых требований, о взыскании ежемесячных сумм в счет возмещения вреда,
У С Т А Н О В И Л: 07.07.2011 года главным государственным инспектором труда ФИО1 установлено, что в Невинномысском филиале ОАО «Ставропольплем», расположенное по адресу: выявлены нарушения обязательных требований Трудового Кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов по охране труда, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на Уфимский таможенный пост Башкортостанской таможни была подана временная декларация №, на товар – вакуумный газойль тяжелый марки №, в общем количестве тонн, оформлявшийся по таможенной процедуре «экспорт» в соответствии с контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым
УСТАНОВИЛ: 26 октября 1999 года умер дедушка истцов и ответчика – ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок площадью 2000 кв.м. с расположенным на нём жилым домом, общей площадью 52,74 кв.м., в том числе жилой площадью 52,74 кв.м., находящиеся по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л : Давыдов В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании требования ГУ-ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за ДД.ММ.ГГ в размере и пени в размере от ДД.ММ.ГГ.
Установил: Прокурор Железнодорожного района г.Новосибирска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в сфере охраны труда в офисе закрытого акционерного общества «Магистраль Телеком»,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по пер. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, и автомобиля под управлением Иванова Д. М.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Сухаренко Л.Н., действуя совместно с другими лицами в составе организованной группы, похитила путем обмана имущество Б., причинив ей значительный ущерб, а кроме того покушалась путем обмана совершить хищение имущества К., Т. и Н.
УСТАНОВИЛ: Истцы Трегубова А.И., Пикалев А.В. обратились в суд иском к ОАО «Дружба» Каневского района Краснодарского края о взыскании компенсации за использование земельной доли, указывая, что Пикалев А.В. приобрел в собственность две земельные доли: 91600/45055373 га по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд в интересах Котову А.Н. с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области и МУЗ «Черлакская ЦРБ», в котором просит возложить на Администрацию Черлакского муниципального района Омской области обязанность
установил: ФИО2 обратился в суд к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «<данные изъяты> с иском о взыскании среднего заработка, мотивируя требования тем, что работал в ОАО «<данные изъяты>» в должности постового водителя пожарной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от
у с т а н о в и л: Петин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Промэкспорт», ООО «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В заявлении указал, что работал в ООО «Промэкспорт» в должности водителя с . по .. На момент
У С Т А Н О В И Л: Истец Коленский В.П. обратился в суд с иском к МУ «Городской парк культуры и отдыха» Администрации города Новошахтинска, в котором после неоднократного уточнения и дополнения исковых требований просит обязать ответчика выдать ему на руки трудовую книжку
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований он указал, что с * года он был переведен на работу на должность старшего кондуктора думпкарной вертушки железной дороги в Д*. С * года он был переведен главным кондуктором думпкарной вертушки, проработал
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском районах (далее – Роспотребнадзор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к филиалу "даные обезличены
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России ... по РБ обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Алексеевка» Зулькарнаева Н.А., взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности перед бюджетом РФ.
У С Т А Н О В И Л : Григоренко А.И. указал, что 24.03.2011 года судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г.Саратова было возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа № выданного Волжским районным судом . Также ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев Х.В. приговором Верховного Суда РС (Я) от 16 января 2008 года признан виновным и осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишению свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На
