Дело .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,
при секретаре Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лира», Обществу с ограниченной ответственностью «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Петин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Промэкспорт», ООО «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В заявлении указал, что работал в ООО «Промэкспорт» в должности водителя с . по .. На момент увольнения осталась невыплаченной заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рублей. На основании соглашения . от . с его согласия был осуществлен перевод долга по выплате заработной платы ООО «Промэкспорт» к ООО «Метаком». Просит взыскать с ООО «Промэкспорт», ООО «Метаком» задолженность по заработной плате в размере и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от . произведена замена ответчика ООО «Промэкспорт» его правопреемником ООО «Лира». Дело направлено для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по месту нахождения ответчика ООО «Лира».
В судебное заседание истец Петин В.А. не явился. О времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Метаком» в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения уведомлялся в установленном законом порядке. О причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Лира» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил.
В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как определено статьями 54, 55 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ООО «Метаком» находится по адресу: ., а ответчик ООО «Лира» - по адресу: . (что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц . от . и . от .).
Поскольку ООО «Метаком» находится на территории Кировского района г.Хабаровска, а ООО «Лира» - на территории Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре, то гражданское дело по иску Петина В.А. к ООО «Лира», ООО «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, не подсудно Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре.
Так как гражданское дело было направлено Кировским районным судом г.Хабаровска в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, то дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по месту нахождения ответчика ООО «Лира».
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Петина В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лира», Обществу с ограниченной ответственностью «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Бузыновская Е.А.
