установил: Алкснис В.К. с учетом уточненных требований (т. 4 л.д. 30-32) обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по о нарушении трудовых прав в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ГУ МЧС России по (далее по тексту - ), уволен
у с т а н о в и л а: Марусенко Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка , а также неполученной пенсии и ежемесячных денежных выплат. Её отец ФИО2., сын бабушки, умер ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата Емельянов Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 18.13 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ------ рублей за то, что он, будучи директором ------ заключал договора на
УСТАНОВИЛ: Истец Абрамов В.П. обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Мир климат» (далее по тексту - ООО «Мир климат» об установлении факта, имеющего юридическое значение, внесении записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный
У С Т А Н О В И Л: Юровских Е.Н., Хазова Е.В. обратились в суд с иском к ООО Центральная бухгалтерия» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ИП Булхановой М.Т. в ее пользу денежную сумму в размере руб., неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб. Иск мотивирован тем, что *** в магазине , ею был приобретен холодильник марки модели
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация-защита прав потребителей «Потребительский щит» (далее по тексту РООЗПП «Потребительский щит») обратилась в суд с иском в интересах Белоус С.С. к открытому акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту ОАО « ОТП Банк») о признании действий по
у с т а н о в и л а: И.о. прокурора Кировского района г. Хабаровска, действуя в интересах Петрашовой О.В., обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Вита-БАД плюс» (далее - ООО «Вита-БАД плюс») с иском о признании правоотношений трудовыми, возложении обязанности внести записи о
У С Т А Н О В И Л: Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Эдем плюс» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест и установлению заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, С.А.С. признан виновным в уклонение от уплаты налогов с организации, путем не предоставления налоговой декларации и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и
у с т а н о в и л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственная инспекция труда в Республике Карелия (далее – Инспекция) проводила плановую выездную проверку соблюдения трудового законодательства открытым акционерным обществом «Карельская энергосбытовая компания» (далее ОАО «КЭСК»). В ходе
У С Т А Н О В И Л: Троценко И.И. и Абрамовский Л.В. совершили 17 преступлений, три из которых мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и четырнадцать покушений на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц
Установил: Фазылова Е.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) - далее УПФР, которым просила признать за ней право на распоряжение
у с т а н о в и л а: Гриненко Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий «», в котором просила признать незаконным ее увольнение с должности медицинской сестры спелеотерапии, изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с даты вынесения решения суда, взыскать с
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 3 мая 2011 года Внучкова Е.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 Кодекса
у с т а н о в и л : Соликамским городском прокурором в отношении ИП В.В.Л. возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, то есть в продаже товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификатов
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя председателя Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области от 3 мая 2011 года Гончарова А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Линейцева П.В. к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Сафонов И.Е. обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Арефьева С.Н. к ООО «Старательская артель «Сириус» с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Степанова Л.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 19.05.2011. В обоснование указала, что пропустила срок в связи с нахождением в командировке, поздней сдачей дела в канцелярию.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Реутова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Интерьеркомплект» об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности. В обоснование своих требований указал, что 17.09.2008, 26.10.2010 и 29.03.2011 подразделениями
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2003 года мировой судья Вологодской области по судебному участку № прекратил производство по делу о взыскании с ответчика долга по заработной плате истицы, возникшего в результате арифметической ошибки
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда и просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость услуг по транспортировке седельного тягача с полуприцепом-рефрижератором CHEREAU в размере рублей, стоимость транспортных услуг по транспортировке
