НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Архангельской области от 03.02.2004 № А05-252/04-11

Именем Российской Федерации

                                              РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

03 февраля 2004 года                                                                  Дело № А05-252/04-11

Арбитражный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шадриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Дмитревской А.А. – помощником судьи,

рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощённого производства дело по заявлению ИМНС РФ по г. Архангельску

к  ООО  «Эльва»

о взыскании  600 руб. 

без вызова сторон

Сущность спора: заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 600 руб. налоговых санкций на основании п.1 ст.119 и п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ за нарушение сроков представления бухгалтерской отчётности и налоговых деклараций.

Заявитель просит рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.

Ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, отзыва на заявление также не представил суду. Определение о принятии заявления к производству ответчику вручено. 

Дело рассмотрено в порядке упрощённого  производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

При проведении камеральной проверки представленных ответчиком 08.07.2003г. в ИМНС РОФ по г.Архангельску налоговых деклараций и бухгалтерской отчётности за 1 квартал 2003 года налоговым органом выявлено, что с нарушением установленных сроков представлены следующие документы:

qбухгалтерский баланс и отчёт о прибылях и убытках (при установленном сроке представления - 30.04.2003г.). Нарушена ст.15 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» от 21.10.1996г.              № 129-ФЗ;

qналоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (при сроке - 21.04.2003г.). Нарушен п.5 ст.174 НК РФ;

qналоговая декларация по налогу на прибыль организаций (при сроке  -28.04.2003г.). Нарушен п.3 ст.289 НК РФ

qрасчёт по налогу на имущество предприятий (при сроке - 30.04.2003г.). Нарушена ст.8 Закона РФ «О налоге на имущество предприятий» от 13.12.1991г. № 2030-1 (с изменениями),

qналоговая декларация по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территорий, на нужды образования, противопаводковые мероприятия (при сроке - 30.04.2003г.). Нарушен п.5 Положения «О порядке исчисления и уплаты целевого сбора на содержание муниципальной милиции, благоустройство территорий, на нужды образования, противопаводковые мероприятия», утверждённого решением Архангельского городского Совета депутатов от 28.11.2000г. № 191 (с изм.);

qналоговая декларация о суммах сбора на нужды образовательных учреждений (при сроке - 30.04.2003г.). Нарушен п.5 ст.6 Областного закона «О сборе с юридических лиц на нужды образовательных учреждений» от 18.02.2002г. № 87-12-ОЗ.

По факту  несвоевременного представления вышеуказанных документов истцом составлен акт камеральной проверки № 17-23/2687к от 19.08.2003г., направлен ответчику 18.09.2003г. Возражений по акту проверки ответчик не представил в налоговый орган.

10.11.2003г. налоговая инспекция приняла решение № 17-23/23490 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа в сумме 100 руб. за несвоевременное представление бухгалтерского баланса и отчёта о прибылях и убытках (50руб. х  2 документа), по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафов в сумме 500 руб. за несвоевременное представление вышеназванных налоговых деклараций (по 100 руб. за просрочку представления каждой из 5 деклараций).

Данное решение и требование № 17-23/11388 об уплате налоговых санкций направлены ответчику 13.11.2003г. Ответчик в добровольном порядке штрафы не уплатил.

Суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме согласно п.1 ст.119 и п.1 ст.126 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст.110 АПК РФ на ответчика относится уплата государственной пошлины.

            Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167–170, 212–216, 226–229   Арбитражного процессуального кодекса РФ,

                                                  РЕШИЛ:

              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльва» (свидетельство о государственной регистрации № 6424 выдано 17.09.1997г. Регистрационной палатой мэрии г.Архангельска; юридический адрес г.Архангельск, пл.Ленина, д.4, оф.1709; местонахождение исполнительного органа г.Архангельск. ул.Воскресенская, д.8) в доход соответствующих бюджетов штрафы в сумме                 600 рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину в            сумме 100 рублей.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

             Судья                                                                                           Е.Н. Шадрина