«20» февраля 2004г.

(дата изготовления решения)

Дело №

А55-791/04-6

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего по делу и ведущего протокол судьи  Липкинд Е.Я.

Рассмотрев в судебном заседании 17.02.2004г.  дело по иску  ИМНС РФ по

г. Жигулевску

к  ОАО «Жигулевские стройматериалы», г. Жигулевск

О взыскании 289 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, без вызова сторон и исследованием только письменных доказательств.

         Учитывая, что стороны в установленный 15 дневный срок не заявили возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд считает возможным вынести решение в соответствии со ст. 229 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Истец  просит взыскать с ответчика штраф в сумме 289 руб. по решению о привлечении к налоговой ответственности № 212 от 27.11.2003г.

            Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

 Рассмотрев имеющиеся документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

            Решением  руководителя  ИМНС РФ  по г. Жигулевску от 27.11.2003г. № 212, вынесенным по результатам налоговой проверки, ОАО «Жигулевские стройматериалы», г. Жигулевск было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ  за неуплату сумм налогов с владельцев транспортных средств в  результате занижения налоговой базы в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налогов  в размере 289 руб.

Основанием для начисления штрафа послужило нарушение налогового законодательства при определении налогооблагаемой базы, что привело:  к неуплате налога с владельцев транспортных средств:  за 2000г. был доначислен налог в сумме 1735 руб.46 коп., излишне начислен в сумме 50 руб. 80 коп., за 2001г. доначислен налог в сумме 1225 руб. 76 коп., излишне начислен в сумме 13 руб., за 2002г. доначислен налог в сумме 229 руб. 60 коп.

     Указанные правонарушения  произошли в результате нарушения ответчиком ст. 6 Закона РФ от 18.10.1991г. № 1759-1 «О дорожных фондах в РФ», инструкции МНС РФ от 04.04.200г. № 59 «О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды», Закона Самарской области от 08.06.2000г. № 24-ГД «О налогах в территориальный дорожный фонд Самарской области» ст. 2, ст. 5 п.3.     В результате проверки правильности исчисления налога по налогу с владельцев транспортных средств было установлено, что ответчик в декларации по налогу с владельцев транспортных средств за 2000г. занижена мощность на автобусы КАВЗ 3976, ПАЗ 3205, КАМАЗ 431010, на автомобили ГАЗ 5312, КАМАЗ 551110, ГАЗ 3507, ЗАЗ 3307, ЗИЛ 4502, ВАЗ 21202; на ВАЗ 21102 пикап грузопассажирский, УАЗ 31514 применена ставка легкового автомобиля; в июле 2000г. был приобретен автопогрузчик бензиновый - налог с владельцев транспортных средств не был  начислен.

          За 2001г. в декларации по налогу с владельцев транспортных средств занижена мощность на автобусы КАВЗ 3979, ПАЗ 3205, КАМАЗ 431010, автомобили ГАЗ 5312, КАМАЗ 55111, ГАЗ 3507, ГАЗ 3307. ЗИЛ 4502, ВАЗ 21101; на автомобиль УАЗ 31514 применена ставка легкового автомобиля; в июле 2001г. были приобретены автопогрузчики – налог с владельцев транспортных средств не был начислен.

          За 2002г. в декларации по налогу с владельцев транспортных средств на автомобили ПВАЗ 21053, УАЗ 31514 применена ставка легкового автомобиля – в техническом паспорте данные автомобили относятся к грузопассажирским.

          За несвоевременную уплату налога с владельцев транспортных средств налоговой инспекцией были правомерно начислены пени в сумме 1346 руб. 60 коп.

           Решение и требование об уплате штрафных санкций было получено ответчиком, в установленном порядке не обжаловано и до настоящего времени не исполнено, что в соответствии со ст. 104 НК РФ дает право заявителю обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  санкции, предусмотренной за совершение данного  правонарушения.

            Учитывая, что требования истца документально подтверждены и  ответчик не представил в арбитражный суд  обоснованные возражения по факту нарушения -  иск подлежит удовлетворению

            Госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 180, 228, 229 АПК РФ

СУД РЕШИЛ:

              Иск удовлетворить.

              Взыскать  с ОАО «Жигулевские стройматериалы», г. Жигулевск, ИНН <***> в доход бюджета налоговые санкции в сумме 289 руб.  и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  100 руб.

              Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

              Решение вступает в законную силу в месячный срок и в этот же срок может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного арбитражного суда.

Судья

Е.Я. Липкинд