у с т а н о в и л: Муниципальное казенное учреждение «Управление городским хозяйством», адрес: 184042, Мурманская обл., Кандалакшский р-н, г. Кандалакша, Первомайская ул., д. 34, ОГРН 1155190015738, ИНН 5102000697 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Томского филиала (далее - АО «СК «СОГАЗ-Мед», заявитель, Общество, Томский филиал СМО) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Томской области (далее – Фонд,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Протис», адрес: 117186, Москва, Нахимовский пр., д. 22, пом. III, ОГРН 1137847267062, ИНН 7807382061 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее – АО «Газпром газораспределение Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об обязании потребительского жилищно-строительного кооператива «Русь» (далее – ПЖСК «Русь») в течение трех рабочих дней с
установил: Красноярский краевой фонд жилищного строительства (ИНН 2466082757, ОГРН 1032402944848, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОНОМЖИЛСТРОЙ» (ИНН 2465084712, ОГРН 1042402653171, далее – ООО «ЭКОНОМЖИЛСТРОЙ»,
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Оганер-Комплекс» (ОГРН 1142457001752, ИНН 2457077863, далее - должник), возбужденного на основании заявления муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Норильска «Коммунальные объединенные
у с т а н о в и л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области, адрес: 173015, Великий Новгород, Октябрьская ул., д. 12, корп. 1, ОГРН 1025300804088, ИНН 5321028840 (далее - Фонд), обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к областному казенному учреждению здравоохранения «Курский территориальный центр медицины катастроф» о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Продукты +" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решение от
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УПРАВЛЕНИЕ БОЛЬШИМИ ДАННЫМИ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 33 900 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: [A1] публичное акционерное общество «Высочайший» (далее – ПАО «Высочайший», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее Инспекция, ответчик) об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинские системы и технологии», адрес: 197341, Санкт-Петербург, Фермское ш., д. 32, лит. А, пом. 81Н, оф. 1, ОГРН 1079847152516, ИНН 7813401033 (далее – Общество), в лице Палария Виталия Павловича как представителя в силу
установил: Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН 1033801046003, ИНН 3808096980, далее – ОПФР по Иркутской области, учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ателье
УСТАНОВИЛ: глава КФХ Заракушев Хасан-Али Билялович (далее – глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – администрация) о признании незаконным решения,
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Русь» (ОГРН: 1113850018127, ИНН: 3811148490, далее – ООО СК «Русь», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной онкологический диспансер» (далее – истец, Учреждение, ГАУЗ «Свердловский областной онкологический диспансер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Плюс Авто» (далее – ООО «Плюс Авто») о признании общества с ограниченной ответственностью ТК «УралРесурс» (далее – ООО ТК «УралРесурс», должник)
установил: Первоуральское муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 36 "Смайлик" (далее – истец, детский сад № 36, ПМАДОУ "ДС № 36") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной