УСТАНОВИЛ: Рамазанов Андрей Айратович (далее – Рамазанов А.А., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Политической партии «Патриоты России» (далее – ответчик) о понуждении ликвидатора включить в ликвидационный баланс задолженность в размере 1 768 167 руб. 70
установил: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Эшметову Лутфидину Асомидиновичу (далее – предприниматель), Краснодарскому открытому акционерному обществу по
установил: Управление Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Братеево» (далее - ответчик) о взыскании 253 538 руб. 75
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2022 по делу №А43-11650/2022 Голубева Марина Анатольевна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2022 года должник – Бойцун Владимир Григорьевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 28 ноября 2022 год. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным, о взыскании с товарищества собственников
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр им. В. В. Тетюхина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховой медицинской организации акционерного общества «Страховая компания
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области о признании незаконным бездействия Финансового управления Администрации Муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, выразившегося в не приостановлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь,) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому
установил: Соколова Татьяна Дмитриевна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Зуев Сергей Николаевич (далее – Зуев С.Н., 29.12.1991 года рождения, место рождения: д. Старый Кривец Новозыбковского района Брянской области; ИНН 324105625819; СНИЛС 130-558-526 44; адрес регистрации: Брянская область, Новозыбковский район, с. Старый Кривец, ул. Строительная, д. 3, кв.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2016 в отношении акционерного общеста «Голдекс-Эстейт» (далее по тексту – АО «Голдекс-Эстейт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Редькин Александр Васильевич.
установил: Детский сад № 21 Калининского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Детский сад №21) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования» (далее – ООО «ПКП «Завод высокотехнологичного оборудования», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Степанов Евгений Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Русско-китайская инвестиционная компания по развитию торгово-промышленного сотрудничества в Томской области» (далее - общество, АО «РусКитИнвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
установил: Государственное учреждение - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "АКВАДЕНТ" (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агент Арсенал" (ОГРН: 1147847393870, адрес: 197342, Санкт-Петербург, ул. Сердобольская, д. 64, лит. К, пом. 10Н, ч. п. 62, далее - заявитель, Общество, ООО "Агент Арсенал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки Софроновой Ираиды Афанасьевны (22.05.1950 года рождения, уроженка с. Корабль Шелопугинского р-на Читинской обл., зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, г. Чита, 6 мкр., д. 16, кв. 33, ИНН 753706927516, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области (далее –Инспекция) проведены камеральные налоговые проверки ИП Тимофеева А.Е. на основе первичных налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), за 2018 и 2019 года,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2019 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) Чернова Александра Анатольевича (далее – должник), возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм Бизнеса» (далее – ООО «Алгоритм Бизнеса», истец) обратилось в к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь», ответчик) о признании договора № 2 на бухгалтерское сопровождение от 14.01.2021 договором
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» и общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – истцы, Общества, ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики») обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
