НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Налоговый кодекс часть 2

Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 19.12.2018 № 33А-6822/18
у с т а н о в и л а: МИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась с административным иском к Бришину А.В., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 17 759 рублей и пени в сумме 116 рублей 84 копейки. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.12.2018 № 33А-21386/18
установила: Ванеева Е.Б. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 22 по Свердловской области), Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее по тексту – УФНС
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 19.12.2018 № 33А-6893/18
у с т а н о в и л а: МИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме – 86 193 рубля. Требования мотивированы тем, что ФИО5 в 2015 году являлась собственником имущества, которое
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 17.12.2018 № 33А-6672/18
у с т а н о в и л а: МИФНС России № 8 по Тюменской области обратилась с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 3 692 рубля. Требования мотивированы тем, что ФИО4 в 2015 году являлся собственником индивидуального жилого дома,
Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 17.12.2018 № 22-2769/18
У С Т А Н О В И Л: Чистенко В.В. осужден за розничную продажу этилового спирта без соответствующей лицензии в случае, если такая обязательна, совершенную в крупном размере 20 октября 2017 года на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление Омского областного суда (Омская область) от 17.12.2018 № 22-3715/18
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере.
Решение Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 13.12.2018 № 2А-4483/18
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со Стариковой Л.В. недоимки по НДС за 1 квартал 2017 года в сумме 5 988 руб., пени по НДС 129,35 руб., УСН за 2017 год – 11 руб.. пени по УСН в сумме
Решение Саткинского городского суда (Челябинская область) от 10.12.2018 № А-1689/18
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к Семеновой Н.Ф. о взыскании пени по НДС с арендной платы в размере 3077 руб. 85 коп. за период с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 04.12.2018 № 33А-18460/18
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 16 по РТ) обратилась в суд с административным иском к Ризванову Н.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций за 2016 год в сумме 52 658,81 руб., указывая, что
Решение Ашинского городского суда (Челябинская область) от 28.11.2018 № 2А-842/18
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области обратилась с административным исковым заявлением к Кутдусову В.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд
Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 19.11.2018 № 1-259/18
У С Т А Н О В И Л: Лепёха И.Н. в период с 28.06.2016 года по 25.10.2016 года совершил мошенничество с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 15.11.2018 № 2А-1567/18
у с т а н о в и л: Из заявления следует, что 02.04.2018 г. истцом в Межрайонную ИФНС России №4 по ЯНАО были представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ на доходы физических лиц за 2015 год с суммой налога, подлежащего возврату из бюджета в размере 70891 руб., за 2016 год с суммой 8684 руб.,
Решение Московского областного суда (Московская область) от 12.11.2018 № 3А-587/18
у с т а н о в и л: ООО «Омега» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности здания торгово-делового центра: с кадастровым номером 50:42:0000000:15329, площадью 13
Решение Московского областного суда (Московская область) от 08.11.2018 № 3А-760/18
у с т а н о в и л: ООО «Торговый комплекс Афганец» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером 50:57:0060406:113, площадью
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 06.11.2018 № 33А-10170/18
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ш.П.А. транспортного налога за 2015 год в размере 13 440 руб. и пени в размере
Решение АС Волго-Вятского округа от 06.11.2018 № А82-16780/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НТ» (далее – заявитель, ООО «НТ»,  Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (далее – Инспекция) о   признании
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 01.11.2018 № 33А-3775
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Пензенской области, указав, что с 2004 года она была зарегистрирована в данном государственном учреждении в качестве плательщика страховых взносов как индивидуальный предприниматель. 4
Приговор Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 30.10.2018 № 1-131/18
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в период 2016-2017 г.г. совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Алко-Лайт» создано ДД.ММ.ГГГГ и постановлено на налоговый учет в межрайонной инспекции
Постановление Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 29.10.2018 № 1-915/18
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, т.е. уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.10.2018 № 3А-614/18
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – ФГБУ «Главрыбвод», Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления агентства по
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 25.10.2018 № 1-7/18
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Писарев А.В. признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 23.10.2018 № 2А-3160/18
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее по тексту – МИФНС № 2, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Антаканов С.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС № 2 в качестве
Приговор Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 22.10.2018 № 1-206/18
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Даова М.С., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> или Общество), то есть руководителя организации-налогоплательщика, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая
Приговор Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область) от 16.10.2018 № 1-88/18
УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2015 г. Калугаров, в порядке реализации Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», на основании договора купли-продажи, за денежные средства в размере 2 990 000 руб. приобрел в собственность
Решение Порховского районного суда (Псковская область) от 15.10.2018 № 2А-303/18
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Абазову З.С..