Дело № 2а-3160/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2018 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Бадлееве Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к Антаканову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия (далее по тексту – МИФНС № 2, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что Антаканов С.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС № 2 в качестве налогоплательщика, так как на него зарегистрированы объекты налогообложения. Данному налогоплательщику были направлены уведомления о добровольной уплате налога. Однако указанную обязанность Антаканов С.Н. не исполнил. Антаканову С.Н. было направлено требование № 4905 от 6 декабря 2017 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Налоговым органом мировому судье судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Антаканова С.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 40 104 руб., пени за 2016 г. в размере 44 руб. 11 коп. Судебный приказ о взыскании с Антаканова С.Н. задолженности по налогу и пени отменен. Просит взыскать с Антаканова С.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 40 104 руб., пени за 2016 г. в размере 44 руб. 11 коп., всего 40 148 руб. 11 коп.
В судебное заседание представитель МИФНС № 2 не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Антаканов С.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив возражения на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку он освобожден от уплаты налога на имущество, используемого в предпринимательской деятельности как глава КФХ, уплачивающего единый сельскохозяйственный налог.
Представитель административного ответчика Антаканова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении административного искового заявления просила отказать.
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Огласив заявленные налоговым органом требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 400 и ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, в частности жилым домом, иными зданиями, строениями, сооружениями, помещениями, расположенными в пределах муниципального образования.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ст.и 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Как установлено в судебном заседании, Антаканов С.Н. <данные изъяты>, с 17 августа 2012 г. является собственником откормочного комплекса, ввиде дома животновода с кадастровым номером № площадью 86,27 кв.м. и коровника с кадастровым номером № площадью 718,96 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается договором купли-продажи от 20 июля 2012 г., свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными 17 августа 2012 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными повторно 20 апреля 2016 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 79891481 от 12 октября 2017 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 9 171 руб. (иные строения, помещения, сооружения, расположенные по вышеуказанному адресу) и в размере 695 руб. (жилой дом по вышеуказанному адресу) со сроком уплаты до декабря 2017 г.
МИФНС №2 по РК административному ответчику было направлено требование № 4905 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 40 104 руб., пени в размере 44 руб. 11 коп. 6 декабря 2017 г. со сроком добровольной уплаты 23 января 2018 г.
16 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с Антаканова С.Н. налога на имущество физических лиц и пени в размере 40 148 руб. 11 коп., государственная пошлина в размере 702 руб. 22 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 6 апреля 2018 г. указанный судебный приказ о взыскании с Антаканова С.Н. налога на имущество физических лиц и пени отменен.
Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии № в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 28 августа 2012 г. зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство за №, главой которого является Антаканов С.Н.
В соответствии с информационным письмом ИФНС по г. Элисте от 28 октября 2016 г., налоговой декларацией по единому сельскохозяйственному налогу за налоговый период 2016 отчетного года Антаканов С.Н. перешел с 28 августа 2012 г. на систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей и им представлялись налоговые декларации с 2012 г. – 2015 г. За 2016 г. им уплачен единый сельскохозяйственный налог в размере 29 590 руб. (чек-ордер от 13 апреля 2017 г.).
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 346.1 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с настоящей главой, вправе добровольно перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога в порядке, предусмотренном настоящей главой. Организации, являющиеся налогоплательщиками единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (в части имущества, используемого при производстве сельскохозяйственной продукции, первичной и последующей (промышленной) переработке и реализации этой продукции, а также при оказании услуг сельскохозяйственными товаропроизводителями).
При таких обстоятельствах, поскольку Антаканов С.Н. как глава КФХ перешедший на систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей и использующий принадлежащий ему на праве собственности откормочный комплекс, в виде коровника и дома животновода, расположенных по адресу: <адрес>, в предпринимательской деятельности, в связи с чем освобождается от уплаты налога на имущество, используемое в предпринимательской деятельности, правовых оснований для взыскания с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 40 104 руб., пени за 2016 г. в размере 44 руб. 11 коп., всего 40 148 руб. 11 коп. у суда не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия о взыскании с Антаканова Сергея Николаевича <данные изъяты>, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 40 104 руб., пени за 2016 г. в размере 44 руб. 11 коп., всего 40 148 руб. 11 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
