НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Налоговый кодекс часть 2

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 № 5-АПА19-7
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года   № 700-ПП, размещённым 28 ноября 2014 года на официальном сайте  правительства Москвы (пир://\у\\г\у.тоз.ги) и опубликованным 2 декабря  2014 года в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67,  утверждён Перечень
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 № 9-АПА19-2
установила: приказ министерства государственного имущества и земельных ресурсов  Нижегородской области от 22 июня 2015 года № 311-05-11-11/15 об  определении Перечня размещён на официальном сайте правительства
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 № 44-АПА19-2
установила: в соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 года   № 141-ПК «О налоге на имущество организации на территории Пермского  края и о внесении изменений в Закон Пермского края «О налогообложении в  Пермском крае» (далее - Закон о налоге на имущество организаций) 
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2019 № 55-АПА19-2
установила: приказом Министерства имущественных и земельных отношений  Республики Хакасия от 23 ноября 2017 года № 020-23 7-п, опубликованным  8 декабря 2017 года в издании «Хакасия», № 233-234, утверждён Перечень, в  который в качестве объектов недвижимого имущества, подлежащих  налогообложению
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 № 5-КА19-1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фельд» обратилось в  Московский городской суд с административным исковым заявлением об  установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым
Решение Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 28.03.2019 № 2А-1277/19
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к Коняшову Д.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 2076 руб., пени в размере 1241 руб. 46 коп., ссылаясь на не исполнение административным ответчиком возложенной на него
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 28.03.2019 № 33А-3228
у с т а н о в и л а: Сазонова В.А. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указала, что решениями муниципального комитета Надеждинского сельского поселения от 27 ноября 2017 года № 119, от 28 марта 2018 года № 145, от 28 мая 2018 года № 160 внесены изменения в решение
Приговор Черноморского районного суда (Республика Крым) от 22.03.2019 № 1-2/19
УСТАНОВИЛ: Галимов А.А., будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приговор Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 19.03.2019 № 1-34/19
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 13.03.2019 № 33А-1156
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее по тексту - МИФНС № 4 по Тверской области) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к Исаевой В.А. о взыскании задолженности по налогам.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 № 84-АПА19-1
установила: согласно пункту 467 Перечня, размещённого на официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» \УЛУ\у.ки§тоу.ш  31 декабря 2017 года и опубликованного в печатном издании - газета  «Новгородские ведомости» (официальный выпуск), 23 марта 2018 года, № 12,  встроенное
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 № 5-АПА19-3
установила: которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015  год и последующие налоговые периоды в соответствии со статьей 1.1 Закона  города Москвы от 5 ноября 2003 г. № 64 «О налоге на имущество  организаций».
Решение Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 13.03.2019 № 2А-902/19
УСТАНОВИЛ: Петухова И.А. обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что в период 2015 г. она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов, применяющим упрощенную систему налогообложения как индивидуальный
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 № 46-АПА19-1
установила: пунктами 15089, 20842 и 23344 Перечней, размещёнными на официальном  сайте министерства имущественных отношений Самарской области  (\у\ууу.т1о.5атгей1оп.ги) и в газете «Волжская коммуна», нежилое помещение  с кадастровым номером <...> в многоквартирном жилом доме,  являющемся
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.03.2019 № 22653/19
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО2 признана виновной в совершении покушения на растрату, то есть на хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору.
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.03.2019 № 2А-1745/19
УСТАНОВИЛ: Юдин А.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 6 по ХМАО – Югре о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указав в обоснование заявленных требований, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с
Решение АС города Москвы от 05.03.2019 № А40-232169/18-110-1839
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ "АЛЬФА-МЕТАЛЛ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ПРОМЫШЛЕННЫХ ИННОВАЦИЙ" о расторжении Договора №090 трансфера технологии промышленного литья во вновь
Решение Димитровградского городского суда (Ульяновская область) от 05.03.2019 № 2А-449/19
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 был зарегистрирован в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя 19.08.2014, снят с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 28.02.2019 № 33А-342/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска и УФНС России по Республике Мордовия об оспаривании отказа в принятии уточнённого расчёта.
Определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 27.02.2019 № 3А-46/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» обратилось в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, в котором
Определение Исаклинского районного суда (Самарская область) от 24.02.2019 № 2А-2-136/19
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано на то, что административный ответчик является плательщиком земельного и имущественного налогов и у него возникла обязанность по их
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.02.2019 № 3А-167/19
установил: Кашипов Р.А. обратился с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее ФГБУ «ФКП Росреестра» по
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.02.2019 № 3А-121/19
установил: Казанский А.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства – здание рабочей столовой, назначение прочее, общей площадью 795,8 кв.м., кадастровый номер **,
Решение АС Нижегородской области от 20.02.2019 № А43-44370/18
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный  предприниматель  Фролов Вадим Сергеевич (далее – заявитель, ИП Фролов В.С., налогоплательщик, предприниматель) к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области (далее – заинтересованное