Дело № 2а-4483/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2018 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Кожевниковой Л.П., при секретаре Фомичевой И.В., рассмотрев административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к Стариковой Лидии Владимировне о взыскании недоимки по НДС, пени по НДС, УСН за 2017 год, пени по УСН УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со Стариковой Л.В. недоимки по НДС за 1 квартал 2017 года в сумме 5 988 руб., пени по НДС 129,35 руб., УСН за 2017 год – 11 руб.. пени по УСН в сумме 177,06 руб., всего 6 305,41 руб. Просит также восстановить срок для подачи административного иска. В обоснование административного искового заявления указано, что с 11.03.15г. Старикова Л.В. осуществляла предпринимательскую деятельность до 14.06.17г. В соответствии со ст.145 НК РФ ответчик являлась плательщиком налога на добавленную стоимость, а в соответствии со ст.346.12 НК РФ ответчик должна была платить налога по упрощенной системе налогообложения. В связи с несвоевременной оплатой указанного налога истцом была начислена пени. Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Административный ответчик Старикова Л.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям. Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений. В соответствии со ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельной исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав. На основании ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст.227.1 НК РФ. В соответствии со ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели. Согласно п.5 ст.174 НК РФ налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ до утраты статуса индивидуального предпринимателя ответчик являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Согласно п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В судебном заседании установлено, что налоговой инспекцией в адрес ответчицы было направлено требование № по состоянию на 14.06.17г. об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2017 год в размере 11 411 руб. и пени по указанному налогу в сумме 177,06 руб. со сроком уплаты до 04.07.17г. Также в адрес ответчика истцом было направлено налоговое требование № по состоянию на 28.07.17г. об уплате НДС с арендной платы за 1 квартал 2017 года в сумме 5 988 руб., пени по НДС в сумме 211,7 руб. со сроком уплаты до 25.08.17 г. В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Суд считает, что с заявлением о вынесении судебного приказа по первому требованию истец должен был обратиться к мировому судье судебного участка в срок до 04.01.18г., по второму требованию в срок до 25.02.18 г. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по обоим требованиям к мировому судье 27.02.2018г., то есть с пропуском срока, как по первому, так и по второму требованию. 01.03.18г. мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска по заявлению ИФНС вынес судебный приказ № 2а-331/2018 о взыскании с ответчика НДС за 1 квартал 2017 года в размере 5 988 руб., пени по НДС – 129,35 руб., УСН за 2017 год – 11 руб., пени по УСН в размере 177 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ в размере 123 руб., всего на сумму 6 428,41 руб. Указанный судебный приказ был отменен 16.03.2018 года, по заявлению Стариковой Л.В., в котором она сослалась на отсутствие долга по налогу и пени. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Поскольку судебный приказ был отменен 01.03.2018 года, с иском в суд ИФНС должна была обратиться до 01 сентября 2018 года, тогда как иск подан 24.10.2018 года, то есть, также с пропуском установленного законом срока. Рассматривая ходатайство истца о восстановлении срока (в котором не указаны причины пропуска срока), суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется. В соответствии с положениями части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок. Суд считает, что в деятельности налоговой инспекции должно быть преобладающим абсолютное и неукоснительное соблюдение установленных сроков, восстановление которых не может быть исключено, но только в крайне редких ситуациях и с учетом совокупности всех обстоятельств дела. Суд приходит к выводу о том, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, которые объективно препятствовали своевременному обращению как к мировому судье о выдаче судебного приказа, так и с иском в районный суд, истцом не представлено. При этом суд учитывает и то обстоятельство, что административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по своевременному направлению исков в суд, а установленный законодателем шестимесячный срок является достаточным для исполнения указанной обязанности. Суд считает, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 N 479-О-О). Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ИФНС о восстановлении пропущенного процессуального срока. Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворению не подлежат в связи с пропуском вышеуказанного срока. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска к Стариковой Лидии Владимировне о взыскании задолженности по НДС за 1 квартал 2017 года в сумме 5 988 руб., пени по НДС - 129,35 руб., УСН за 2017 год – 11 руб., пени по УСН в сумме 177,06 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес). Председательствующий: |
