УСТАНОВИЛ: Приговором суда Тугутов А.С. признан виновным в том что, в период времени с ... по ..., являясь учредителем и фактическим руководителем ООО СК «<...>», выполняя управленческие функции в указанном Обществе, умышленно уклонился от уплаты с ООО СК «<...>» НДС за 2007-2008 г.г. в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России №5 по Астраханской области о признании незаконным действия налогового органа, указав в обоснование, что 30 января 2017 года ему выдана справка №<...> о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам,
УСТАНОВИЛ: Настыч А.В. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
У с т а н о в и л а: Лесков Е.А. органами предварительного следствия обвинялся в совершении покушения на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования К.Т.И. обвиняется в том, что в один из дней периода с 1 по 4 июля 2016 года, действуя из корыстной заинтересованности, желая реализовать преступный умысел, направленный на обогащение за счет средств государства путем получения денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Низамова О.Ф. обратилась в суд административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю о признании недействительным требования №10858 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 22.12.2016г., а также решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уклонился от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ).
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 14 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Забалуевой Л.М. задолженности по налогам в сумме 1859 руб. 43 коп, в том числе налог
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратился в суд с административным иском к Кашину С.В. о взыскании задолженности по уплате налога и пени.
установила: Паршуков М.А., являясь генеральным директором и главным бухгалтером ООО «АрктикаСпецТранс», в нарушение ст. ст. 164, 166, 171, 172, 173 НК РФ, умышленно внес в налоговые декларации необоснованные к вычету суммы налога на добавленную стоимость по оказанным услугам, вытекающим из операций
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 25 по РО обратилась в суд с административным иском к Богданова Т.В. о взыскании обязательных платежей, в котором просит суд взыскать с ответчика недоимки за 2012, 2013, 2014 г.г. по:
УСТАНОВИЛ: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.03.2016 (с учетом определения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.12.2016 об исправлении описки) взыскана с Иванова В.Н. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре
установил: В апелляционном представлении старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Касумова А.В. ставится вопрос об отмене постановления суда и отказе в удовлетворении жалобы Тамазаева М.С.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Чучук А.В. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установила: Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Проскурину В.А. о взыскании пени по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которое мотивировала тем, что Проскурин В.А., являясь
установил: 29 декабря 2016 года Правительством Свердловской области принято постановление № 927-ПП «Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» (далее –
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению Росреестра по Алтайскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежавшей ему на праве собственности квартиры с кадастровым номером 50:50:0020403:2791, общей площадью 84,1 кв.м., расположенной в
установил: Степин С.Н. обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд города Твери с административным исковым заявлением к Севастьянову А.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее также – МИФНС России № 2) обратилась в суд с административным иском к Федулову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 25054 руб. и пени в сумме 25249,25
у с т а н о в и л а: приговором суда установлено, что Федотов Ю.А. и Котепахов А.Х., являясь соответственно заместителем начальника и начальником отдела камеральных проверок МР ИФНС России №4 по КБР, как должностные лица, выполняющие организационно-распорядительные функции, наделенные полномочиями
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО4, работая в должности генерального директора <данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде не поступления налогов в бюджетную систему Российской Федерации и желая их
установила: Красиева Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего К.( / / ) года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 31 по Свердловской области) о
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
