установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области (далее по тексту - МРИ ФНС №3 по Орловской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установила: Межрайонная ИФНС России <...> по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к < Ф.И.О. >5 о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зозуля Н.К. в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 1728
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований административный истец Эминов О.А. Угли, <дата изъята> года рождения, указал, что он прибыл в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, 30.03.2017 получил патент на работу серии <номер изъят> сроком до 30.09.2017.
установил: Органом предварительного расследования Кудряшов Э.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Кудряшов Э.Н., являясь с дата на основании решения единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью ООО «------») от дата----- директором и
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (с учетом уточнения) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на общую сумму 144502,20руб.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области (далее также – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Горчанюк Ларисе Станиславовне (далее также – административный ответчик), о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: Макаров Н.С. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2016 года, возложении обязанности произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ: И.Ф. Калимуллин обратился в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее ИФНС по г. Набережные Челны) в вышеприведенной формулировке, указывая, что 21 ноября 2017 года он обратился в ИФНС по г.
у с т а н о в и л: Комитетом потребительского рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Правительства Хабаровского края 21.12.2017 года издан приказ № 2431, пунктом 1 которого определен на 2018 год Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
Установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что являясь с 18.10.2006г. на основании Решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Чегемский винпищепром» от 18.10.2006г. и своего приказа № 25 от 18.10.2006г. директором
установил: распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень объектов недвижимого имущества для целей налогообложения, в отношении которых
установил: ФИО1, действующая в интересах ООО «ТНГ-Групп» на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений, Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога. В обоснование заявленных требований указано, что в период с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Марий Эл обратилась в суд с административным иском к Никифорову О.Ю. о восстановлении пропущенного срока и взыскании штрафа за административные правонарушения в области налога и сбора. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Азматов М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании решения незаконным. В административном исковом заявлении указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
у с т а н о в и л: Решением Совета Прионежского муниципального района (далее – Совет) от 24 ноября 2009 года №5 «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Прионежского муниципального района» введена в действие система
у с т а н о в и л: по приговору суда Настыч А.В. осуждёнза уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: И.С.В. уклонился от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: МищенкоВ.В. органом предварительного следствия обвинялся в уклонении от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённом в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Прищепова Н.М. обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации, в крупном
установил: ФИО1 обратился в суд административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области) об отмене решения, которым отказано в возврате излишне уплаченного налога, о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Яковлев А.Н. признан виновным в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, неисполнения в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах
у с т а н о в и л : подсудимый Гржебин Ю.М., являясь учредителем и фактическим руководителем<данные изъяты> ИНН №, расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрированного 17 апреля 2009 года в ИФНС России по <адрес> району <адрес>, а с 8 ноября 2011 года в МИФНС России № по
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Читы от 21 августа 2017 года Данилов Р.Г. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, в крупном размере.
