НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление 101-ого гарнизонного военного суда (г. Оренбург) (Оренбургская область) от 07.12.2017 № 1-56/17

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО пос. Первомайский Кировской области 08 декабря 2017 г.

101 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Салова С.В., при секретаре Седловой А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майора юстиции Ушакова А.В., подсудимой К.Т.И., защитника-адвоката Шистерова А.В., представившего удостоверение № 466 от 05 мая 2006 года и ордер № 2072 от 07 декабря 2017 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащей по контракту войсковой части <данные изъяты>К.Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования К.Т.И. обвиняется в том, что в один из дней периода с 1 по 4 июля 2016 года, действуя из корыстной заинтересованности, желая реализовать преступный умысел, направленный на обогащение за счет средств государства путем получения денежных средств в виде возврата налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 71625 рублей, представила в структурное подразделение – территориальное обособленное рабочее место Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области в п. Юрья, расположенное по адресу: Кировская область, п. Юрья, ул. Ленина, д. 23, налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в связи с произведенными расходами на приобретение жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, скрыв в нарушение подп. 3 п. 1, подп. 1 п. 3 и п. 5 ст.220 Налоговогокодекса РФ, факт их приобретения за счет средств государственной жилищной субсидии. Спланированное К.Т.И. преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Впоследствии ФИО1 от возврата налога отказалась.

Вышеназванные действия квалифицированы органами предварительного расследования как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая К.Т.И., заявила ходатайство, поддержанное защитником-адвокатом Шистеровым А.В. о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа, в связи с тем, что она вину в совершении вмененного преступления полностью признала, ранее не судима, по военной службе характеризуется положительно, ущерб преступлением не причинен, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения данного уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

Как следует из санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ и в соответствии со ст. 15 УК РФ вменяемое К.Т.И. деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПКРФсуд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УКРФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Исследованными материалами уголовного дела установлено, что выдвинутое в отношении К.Т.И. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами,собраннымипоуголовномуделу.

Поскольку К.Т.И.впервые совершила преступление небольшой тяжести, реальный ущерб не причинен в связи с отказом обвиняемого от вычета, что расценивается судом, как возмещение ущерба и заглаживание вреда, поэтому суд полагает, что уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПКРФ подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает, что К.Т.И.. впервые совершила преступление небольшой тяжести, по военной службе характеризуется положительно, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, её семейное и имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФвещественные доказательства по уголовному делу: учетное дело военнослужащей войсковой части <данные изъяты>К.Т.И.; первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 01.07.2016 г. (зарегистрированная в налоговом органе 04.07.2016 г.) за 2015 год на имя ФИО1; реестр подтверждающих документов при представлении декларации 3-НДФЛ от 01.07.2016 г. (зарегистрирован в налоговом органе 04.07.2016 г.); уточненная (№ корректировки – 1) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 20.12.2016 г. (зарегистрированная в налоговом органе 22.12.2016 г.) за 2015 год на имя ФИО1; уведомление о принятии решения о возврате от 01.07.2016 г.; справка о доходах физического лица за 2015 год от 09.06.2016 г.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от 29.04.2015 г.; копия приходно-кассового чека от 29.04.2015 г.; копия справки-подтверждения в переводе от 29.04.2015 г.; копия паспорта ФИО1, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос от ДД.ММ.ГГГГ из МИФНС России по Кировской области в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ; листок с резолюцией начальника МИФНС России по Кировской области от 01.11.2016 г.; сопроводительное письмо из ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 27.10.2016 г.; копия платежного поручения от 05.03.2015 г.; копия решения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 2 марта 2015 года; почтовый конверт с почтовым штемпелем от 01.11.2016 г. из ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, а также оптический диск CD-R «Verbatim» номер VC17D8143148В2, peгистрационный номер № П03-07/КИ-Б/485 от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией по телефонному номеру (мобильная связь): , абонента – ФИО1 за период с 01.01.2016 г. 00:00:00 по 31.12.2016 г. 23:59:59 - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256, 446.3УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К.Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить К.Т.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, обязав её оплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить К.Т.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения К.Т.И., - в виде обязательства о явке - по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:учетное дело военнослужащей войсковой части <данные изъяты>ФИО1; первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 01.07.2016 г. (зарегистрированная в налоговом органе 04.07.2016 г.) за 2015 год на имя ФИО1; реестр подтверждающих документов при представлении декларации 3-НДФЛ от 01.07.2016 г. (зарегистрирован в налоговом органе 04.07.2016 г.); уточненная (№ корректировки – 1) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 20.12.2016 г. (зарегистрированная в налоговом органе 22.12.2016 г.) за 2015 год на имя ФИО1; уведомление о принятии решения о возврате от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах физического лица за 2015 год от 09.06.2016 г.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходно-кассового чека от 29.04.2015 г.; копия справки-подтверждения в переводе от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1, копия свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; запрос от 30.09.2016 г. из МИФНС России по Кировской области в ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ; листок с резолюцией начальника МИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от 2 марта 2015 года; почтовый конверт с почтовым штемпелем от 01.11.2016 г. из ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ, а также оптический диск CD-R «Verbatim» номер VC17D8143148В2, peгистрационный номер № П03-07/КИ-Б/485 от ДД.ММ.ГГГГ с детализацией по телефонному номеру (мобильная связь): 79195017423, абонента – ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна:

Председательствующий по делу С.В. Салов