П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении и административного наказания
08 апреля 2016 года с. Ермаковское
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Векшанова Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, паспорт 0400 № Ермаковским РОВД <адрес> 25.01.2002г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 190101001), осуществляющей деятельность по адресу <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 не направила в установленном порядке уведомление о прекращении (расторжении) срочного трудового договора с гражданином КНР Линь Цян в территориальный орган УФМС России по <адрес> в установленный срок три рабочих дня при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 заключила срочный трудовой договор с гражданином КНР <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по заявлению работника. Согласно сведениям УФМС России по <адрес>, уведомление от индивидуального предпринимателя ФИО1 о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином КНР <данные изъяты> в адрес УФМС России по <адрес> не поступало, то есть индивидуальный предприниматель ФИО1 не исполнила обязанность по направлению уведомления о расторжении (прекращении) трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином КНР в установленные законом сроки.
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью пояснила, что совершила правонарушение по недопонимаю установленного требования.
Исследовав доказательства по делу, выслушав ФИО1, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.
Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Согласно п. 8 ст. 13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Кроме личного признания вины, виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается исследованной совокупностью доказательств.
Согласно свидетельству Федеральной налоговой службы, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Согласно трудовому договору с иностранным работником №, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 заключила срочный трудовой договор с гражданином КНР Линь Цян.
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> принят на работу в качестве менеджера к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда 10000 рублей.
В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты> уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления.
Согласно сведениям УФМС России по <адрес> ИП ФИО1 уведомление о расторжении трудового договора в отношении гражданина Линь Цян ДД.ММ.ГГГГ г.р. в адрес УФМС не предоставляла.
Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом,
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность нарушителя, признание вины, имущественное положение виновной.
В соответствии со ст. 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановление деятельности, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 15 суток.
Постановление судьи направить в ОСП по Ермаковскому району для немедленного исполнения.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Векшанова Н.А.
