НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Канского городского суда (Красноярский край) от 16.02.2016 № 5-27/2016

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2016 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ, по адресу: <адрес> 9 км Тасеевского тракта здание 2 стр. 11 на территории пункта погрузки и отгрузки древесины ООО «Бизнес-Лес» в цехе переработки древесины (строгального цеха) строение общей площадью 1088, 1 кв.м, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно работал сортировщиком пиломатериалов, на момент проверки, находясь в подсобной одежде, сортировал готовые доски в стопки, не имея обязательного, предусмотренного ч. 4 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения на работу. Согласно информационной базы «Трудовая миграция» и ППО «Территория» УФМС России по Красноярскому краю ООО «Бизнес-Лес» разрешение на привлечение и использование иностранной рабочей силы на 2016 год в УФМС России не оформляло. Таким образом, ООО «Бизнес-Лес» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина ФИО1, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Бизнес-Лес» ФИО3 вину признала, суду пояснила, что 05.01.2016г. на их предприятии работал гражданин ФИО1 на сортировке пиломатериала, не имея разрешения УФМС.

Заслушав представителя ООО «Бизнес-Лес» ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ, по адресу: <адрес> 9 км Тасеевского тракта здание 2 стр. 11 на территории пункта погрузки и отгрузки древесины ООО «Бизнес-Лес» в цехе переработки древесины (строгального цеха) строение общей площадью 1088, 1 кв.м., был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно работал сортировщиком пиломатериалов, на момент проверки, находясь в подсобной одежде, сортировал готовые доски в стопки, не имея обязательного, предусмотренного ч. 4 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения на работу. Согласно информационной базы «Трудовая миграция» и ППО «Территория» УФМС России по Красноярскому краю ООО «Бизнес-Лес» разрешение на привлечение и использование иностранной рабочей силы на 2016 год в УФМС России не оформляло. Согласно объяснений представителя ООО «Бизнес-Лес» ФИО3 установлено, что ООО «Бизнес-Лес» привлекло к трудовой деятельности гражданина ФИО1 без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Виновность ООО «Бизнес-Лес» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представитель ООО «Бизнес-Лес» ФИО3 признала факт незаконного привлечения к трудовой деятельности гражданина ФИО1, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ООО «Бизнес-Лес» по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания ООО «Бизнес-Лес» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, такое как признание законным представителем вины в данном правонарушении, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым подвергнуть ООО «Бизнес-Лес» наказанию в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> на 30 суток, поскольку иной же вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

При этом приостановление касается только эксплуатации указанных зданий, без ограничения деятельности Общества, связанной с устранением нарушений требований правил пожарной безопасности, а также по техническо-эксплуатационному обслуживанию объектов по указанному адресу. В связи с чем следует не препятствовать доступу работников административно-хозяйственных и производственных служб, связанных как с устранением нарушений требований правил пожарной безопасности, а также с техническо-эксплуатационным обслуживанием этих объектов и их охраной.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, с запретом осуществлять деятельность по эксплуатации данных объектов, без ограничения деятельности административно-хозяйственных служб, связанной с устранением нарушений требований правил пожарной безопасности, а также по техническо-эксплуатационному обслуживанию указанных объектов и их охране.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись Окладников С.В.

<данные изъяты>