НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 16.09.2016 № 5-87/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 16 сентября 2016 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Кабаковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

переводчика М.М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Респ. ... ФИО2, не имея патента, который требуется в соответствии со ст. 13 Федерального закона от Дата...-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работая на физическое лицо, в период с Дата до 16 часов 20 минут Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего возле <адрес>. Ранее Дата постановлением начальника Магнитогорского отдела УФМС России по Челябинской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ. То есть ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что работа без патента, так как утерял паспорт и не смог оформить патент. ... ФИО2 и ... проживают в Респ. ....

По сведениям, содержащимся в Центральной базе данных учета иностранных граждан, ФИО2, въехал на территорию РФ Дата.

Согласно рапорту сотрудника полиции С.В.А., протоколу об административном правонарушении и пояснениям самого ФИО2 он в период с Дата до 16 часов 20 минут Дата, работая на физическое лицо, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего возле <адрес>.

В силу ч.4 ст.13 ФЗ ... от Дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» любая трудовая деятельность иностранного гражданина на территории Российской Федерации возможна при получении на нее патента.

Согласно представленной суду копии постановления по делу об административном правонарушении Дата ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10.КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. С момента привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10.КоАП РФ прошло менее одного года.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 18.10.КоАП РФ.

Кобстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, не имеющего на территории Российской Федерации постоянного места жительства, работы, семьи, то есть устойчивых социальных связей, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Поскольку ФИО2 не имеет средств для приобретения билета на Родину, возможность выехать за пределы России самостоятельно им не подтверждена, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, право на уважение которой гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не может быть расценено как нарушение его прав.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу п. ... ст. ... ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до исполнения постановления об административном выдворении ФИО2 содержать в ... при ГУ МВД России по Челябинской области.

...

...

...

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

...

...

...

...

...