установил: Вышеуказанным постановлением директор ООО «Искра» Шабаев Х.А подвергнут административному штрафу в размере 3 тыс. рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Искра» установлено, что:
У С Т А Н О В И Л : (дата) постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Липецкой области Каширской Л.Н., ОКУ «Кризисный центр помощи женщинам и детям» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Проверкой, проведенной Государственной инспекцией труда в КБР по жалобе гражданина Канокова Ж.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлены нарушения норм трудового законодательства ОАО «Газпром газораспределение Нальчик». В частности, установлено, что Каноков Ж.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника *** по *** области Ширипина Е.В. от *** Чукарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ***.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора по Мурманской области ФИО1 от *** Сазанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 27.09.2013г. ФБУ Тамбовская ЛСЭ Министерства юстиции России было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Пермском крае от 12.03.2014г. должностное лицо МАУК г. Перми «Городское концертное объединение» директор Кузьминов В.В. был признан виновным за то, что в период проведения внеплановой проверки с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: 06.12.2013 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае О. по результатам проведенной внеплановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью «Полюс» (далее по тексту - ООО «Полюс») в отношении указанного юридического лица
установил: *Дата* ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском районе ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае Кетова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Специализированное государственное бюджетное учреждение Пермского края «Пермский лесопожарный центр» (далее по тексту СГБУ «Пермский лесопожарный
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника правового отдела Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 25 октября 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» привлечено к
установил: Гладких <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Беловского района от 18.12.2013 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ «Об административных
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному государственном инспектором отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области Черемхиной Т.Н., ООО «<данные изъяты>» осуществляет эксплуатацию опасного производственного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Кировской области от Дата Номер директор ООО «(Данные деперсонифицированы)» Мусихин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выраженного в нарушении законодательства о труде,
УСТАНОВИЛ: 25.11.2013 в отношении юридического лица Камызякского городского потребительского общества составлен протокол № 000232/2013/6/5 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ о нарушении норм трудового законодательства (об охране труда).
У С Т А Н О В И Л : <дата обезличена> между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор генерального строительного подряда <номер обезличен> в соответствии с условиями которого генеральный подрядчик ОАО «<данные изъяты>» обязался выполнить работы по
У С Т А Н О В И Л : С <дата обезличена> по <дата обезличена> Государственной инспекцией труда в Челябинской области была проведена проверка ОАО «<данные изъяты>», по результату которой установлены нарушения требований законодательства по обеспечению безопасности работников при
установила: постановлением начальника отдела государственной инспекции труда по <адрес> Киселевой Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ № ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» (далее ООО «ИНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС») допустило нарушения законодательства о труде и охране труда, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Мурманской области №*** от Дата общество с ограниченной ответственностью «Экарус» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора труда в Пензенской области Н.И.Н.. №.. от _._._г. ООО «Горводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности № 11 по пожарному надзору от 15 июля 2013 года № 316 Тимофеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
УСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района от 22 августа 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6 Кодекс РФ об
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному государственном инспектором отдела по государственному энергетическому надзору по Вологодской области Черемхиной Т.Н., ООО «Управление Севергаз» осуществляет эксплуатацию опасного производственного
установил: постановлением № 4-927-13-ПВ/04-11/41/19 от 16.08.2013 главного государственного инспектора труда (по охране труда) Смирнова А. С. директор государственного бюджетного учреждения культуры Архангельской области «<данные изъяты>» (далее по тесту Учреждение) Маслова Т. А. признана
