НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 26.01.2022 № 7Р-136/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела по государственному надзору за соблюдением законодательства о труде по 1-ой группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае № 24/4-754-21-ППР/422/2 от 03 сентября 2021 года Петрова В.Х. признана виновной в совершении
Решение Миллеровского районного суда (Ростовская область) от 24.01.2022 № 12-2/2022
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ростовской области Вдовик В.И. от 28 октября 2021 года по делу об административном правонарушении №61/12-19220-И/34-314 Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 5 (
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 20.01.2022 № 12-54/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 27 ноября 2020 года Барбашов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с прекращением
Решение Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 20.01.2022 № 12-49/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Пензы от 27 ноября 2020 года Барбашов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с прекращением
Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 19.01.2022 № 12-648/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> по <адрес> от <дата><ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40
Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 24.12.2021 № 12-895/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции по труду Республики Крым ФИО2№ от 27.10.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Общество с ограниченной ответственностью
Решение Междуреченского городского суда (Кемеровская область) от 16.12.2021 № 12-192/2021
установил: Постановлением № 42/12-12059-И/69-40 от 6 сентября 2021 года начальника отдела ФГН в г. Междуреченске, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области Летаевой И.М. ООО «Управление тепловых систем» назначено административное наказание в
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.12.2021 № 72-1420/2021
установила: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Западному и Южному управленческим округам Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, старшего государственного
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 02.12.2021 № 12-959/2021
установила: 28.07.2021 уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований № 1 (г.Самара) Самарской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 01.12.2021 № 77-841/2021
установил: постановлением заместителя начальника ИФНС России по г. Кирову Волчанского К.А. от 09.04.2021 № директор ООО «<данные изъяты>» Сентебова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение Лямбирского районного суда (Республика Мордовия) от 30.11.2021 № 130017-01-2021-001435-80
установил: 13.09.2021 года, по результатам мониторинга оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде в Федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии компонент «Меркурий», начальник отдела государственного ветеринарного надзора по Республике
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 22.11.2021 № 12-1026/202122.11
у с т а н о в и л а: Постановлением по делу об административном правонарушении государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <данные изъяты>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Большая Земля» признано виновным в совершении
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 27.10.2021 № 12-573/2021
УСТАНОВИЛ: Представитель Колегова А.А. – Мальчиков Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №22 по Красноярскому краю ФИО3 №117 от 18 августа 2021 года, которым директор ООО «Ситипэй» Колегов А.А. признан виновным в совершении административного
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 30.09.2021 № 21-438/2021
установил: постановлением государственного лесного инспектора – начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии от 29 октября 2020 года Ильин А.Н. признан виновным в совершении
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 21.09.2021 № 21-442/2021
установил: постановлением начальника отдела по государственному надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда в Чувашской Республике № 21/8-96-21-И/12-2187-И/47-304 от 29 апреля 2021 года, ООО «Строительные технологии» признано виновным в совершении административного
Постановление Верховного Суда РФ от 30.08.2021 № 26-АД21-1-К5
установил: постановлением судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия  от 13.03.2020 № 5-48/2020 производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Оздоева Б.И.
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 18.08.2021 № 12-1626/2021
УСТАНОВИЛ: 18.08.2021 года начальником ИФНС России №22 по Красноярскому краю Федоровой Л.Н. директор ООО «Ситипэй» Колегов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 29.07.2021 № 21-1152/2021
установила: Постановлением №63/4-2782-20-ПВ/12-11489-И/53-438 государственного инспектора труда в Самарской области (в г.Тольятти) ФИО3 от 14.12.2020 юридическое лицо АО «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2021 № 16-2050/2021
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора города Свободного и Свободненского района по пожарному надзору от 30 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свободненского городского суда Амурской области от 11 марта 2020 года и решением судьи Амурского
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2021 № 5-4960/20
установил: постановлением судьи Брянского районного суда Брянской области от 25 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Брянского областного суда от 4 февраля 2021 года, Эшкобилов А.Н.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение Островского районного суда (Костромская область) от 07.07.2021 № 12-55/2021
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО4№ от 10.03.2021 г. ОГБУЗ «Островская районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и ему
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 06.07.2021 № 12-575/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору за опасными производственными объектами по Камчатскому краю Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее-начальник отдела Дальневосточного управления Ростехнадзора) №К-23 от
Решение Ангарского городского суда (Иркутская область) от 23.06.2021 № 12-258/2021
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, Ювженко А.В., являясь должностным лицом, не исполнил требование ч.4 ст.12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции», не сообщив в установленный законом десятидневный срок представителю нанимателя по последнему месту службы
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 10.06.2021 № 12-614/2021
установил: 03.03.2021 инспектором ОИАЗ У МВД России по г.Тольятти капитаном полиции ФИО2 составлен протокол 19 № 3484580 об административном правонарушении, предусмотренным часть 1 статьи 20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СРОО «Федерация
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 21.05.2021 № 12-262/2021
У с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОВМ ОМВД России по г. Севастополю в Гагаринском районе, Ахмадалиев У.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об