НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 31.12.9999 № 7-12-236/18
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по ДФО Бадаевым А.Б. в отношении должностного лица – врио директора департамента лесного
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 31.12.9999 №
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора по Сахалинской области по геологическому контролю Управления Росприроднадзора по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ. генеральный директор ООО «» Кулезин Ю.И. привлечён к административной ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ и на него
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 № 16-592/2024
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 октября 2023 года, общество с ограниченной
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 06.02.2024 № 7-39/2024
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 07.12.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Ерина С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Постановление Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 18.01.2024 № 5-204/2023
установил: в производстве Пролетарского районного суда г. Тулы находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Мега Групп», которое согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ нарушило установленный порядок
Решение Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 17.01.2024 № 12-18/2024
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда во Владимирской области ФИО1 №33/5-433-23-ПВ/12-20603-И/03-52 от 02.11.2023 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») признано виновным в совершении
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 17.01.2024 № 12-20/2024
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела мониторинга, анализа охраны, защиты лесов Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства ФИО3 № № от 18.10.2023г. должностное лицо - министр природных ресурсов Забайкальского края ФИО1
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2023 № 16-7205/2023ПО
установил: постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» от 3 августа 2022г. администрация Идринского района Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 15.12.2023 № 12-1-395/2023
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение насильственных действий в отношении ФИО4
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 07.12.2023 № 21-122/2023
УСТАНОВИЛ: постановлением от 12 июля 2023 года №, вынесенным старшим государственным инспектором труда государственной инспекции труда в Липецкой области (далее также - постановление должностного лица), глава крестьянского фермерского хозяйства «Дедово» Дедов Н.И. признан виновным в совершении
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 № 16-6606/2023
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода от 20 июля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Белгорода от 15 августа 2023 г., Никулина О.В. признана виновной в совершении
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 20.11.2023 № 12-778/2023
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО от 12 мая 2023 года № исполнительный директор акционерного общества «Северо-Курильская база сейнерного флота» Тетерев А.Г. привлечен к
Постановление Верховного Суда РФ от 13.11.2023 № 5-АД23-68
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 242 района Нагатинский  затон г. Москвы от 07 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением  судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года и  постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2023 № 5-АД23-87
установил: постановлением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июня  2022 года, оставленным без изменения решением судьи Московского  городского суда от 19 декабря 2022 года и постановлением судьи Второго  кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2023 года, Умеобиора Д.Е. 
Решение Междуреченского городского суда (Кемеровская область) от 03.11.2023 № 12-97/2023
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзора Х.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ФГБУ «Государственный заповедник «Кузнецкое Алатау» привлечен к административной
Решение Вилегодского районного суда (Архангельская область) от 02.11.2023 № 12-53/2023
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области, от 4 сентября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 30.10.2023 № 12-766/2023
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО от 11 мая 2023 года № акционерное общество «Северо-Курильская база сейнерного флота» привлечено к административной ответственности по части 1
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 09.10.2023 № 110001-01-2023-010286-65Д
установил: постановлением государственного инспектора труда Яхлаковой Е.С. от ** ** **№... Яковлев Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2023 № 1-АД23-4
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от 21 мая  2021 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России  «Котласский» от 18 июня 2021 года, решением судьи Котласского городского суда  Архангельской области от 04 августа 2021 года, решением
Постановление Верховного Суда РФ от 15.09.2023 № 51-АД23-7
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального  района г. Барнаула Алтайского края от 28 января 2021 года Карташов А.А.  признан виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об 
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 12.09.2023 № 330002-01-2023-003683-65
у с т а н о в и л: постановлением по делу АО «Россельхозбанк» признано виновным в том, что допустило нарушение государственных нормативных требований охраны труда, что выразилось:
Постановление Верховного Суда РФ от 08.09.2023 № 4-АД23-20
установил: постановлением судьи Рузского районного суда Московской области от 18  октября 2021 года Оночи Ф.И. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Решение Краснозерского районного суда (Новосибирская область) от 04.09.2023 № 12-15/2023
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ глава рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области Цуриков В.П. признан виновным в совершении
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 № 16-3002/2022
у с т а н о в и л: постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 июля 2022 года должностное лицо - министр образования и науки Республики Саха (Якутия) Любимова
Решение Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область) от 16.08.2023 № 12-317/2023
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 27.06.2023 должностное лицо – главный бухгалтер муниципального казенного учреждения г.Томска «Центр организации дорожного движения» Малиновская Г.А. была подвергнута административному наказанию в