НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 331 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 28.06.2022 № 2-68/2022
установил: Решением Нижневартовского городского суда от (дата) заявленные исковые требования прокурором г. Нижневартовска в интересах несовершеннолетней (ФИО)9 к Сухачу Е.Р. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично (л.д.4-6, 119-127).
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.11.2021 № 33-7488/2021
установил: Шереметьева Г.М. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Шереметьевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с подачей кассационной жалобы на судебные акты по делу. Также
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 № 2-571/16
у с т а н о в и л: Киселева И.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Киселеву Н.И. о взыскании денежной суммы в размере 5 400 000 рублей.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 09.11.2020 № 33-30225/20
УСТАНОВИЛА: Антоненко Д.С. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя. Представитель ответчика по доверенности Дуванская Т.А. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Апелляционное определение Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.07.2019 № 11-93/19МИРОВО
установил: 12.10.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Санкт-Петербурга внесен судебный приказ, которым с Одеговой М.В., Одеговой Н.В. солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» взыскана задолженность по оплате жилья коммунальных услуг.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 01.08.2018 № 33-5165/18
установила: решением Киришского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2017 года Налетовой В.А. отказано в удовлетворении исковых требований к СНТ «Изобилие», Ивановой А.А., Савченко В.А., Крутик С.М. об установлении факта ее членства в СНТ «Изобилие» с 1995 года, возложении на
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 06.06.2018 № 33-3718/2018
У С Т А Н О В И Л А: Анисимова Л.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Омска от 30.03.2011, которым в удовлетворении её требований о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда c Пасечникова В.С., расходов на предстоящее лечение,
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 08.11.2017 № 33-11183
у с т а н о в и л а: Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 10.05.2016, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Грунской О.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное отбытие наказания в
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 11.10.2017 № 33-7463/17
УСТАНОВИЛА: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о повороте решения Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 16 октября 2015 года.
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 28.06.2017 № 2-7684/15-33-1242/2017
установила: Решением Новгородского районного суда от 04.12.2015 года иск Дмитриевой И.Г. к МУП «Новгородский водоканал» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда оставлен без удовлетворения.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 17.01.2017 № 33-1743/2017
УСТАНОВИЛ: Решением Адлерского районного суда города Сочи от 26 февраля 2016 года исковые требования Перова В.П. к Барышевой И.Е. были удовлетворены. С Барышевой И.Е. было взыскано: денежные средства в размере <...> долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей,
Апелляционное определение Чистопольского городского суда (Республика Татарстан) от 18.07.2016 № 11-25/2016
установил: определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам по соглашению об уплате алиментов отказано.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 09.02.2016 № 33-530/2016
установила: Демкина Е.А. обратилась в суд с иском к Ворожейкину А.Ю. об установлении факта владения на праве собственности, разделе наследуемого имущества, взыскании компенсации за наследственное имущество.
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 29.10.2015 № 33-3836/2015
установила: ООО «Руссоль» обратилось в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 12.03.2015 № 33-1251/2015
установила: Староверов Г.Е. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету социальной защиты населения г. Гатчина о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации, полагающейся ему как ветерану труда, по оплате услуг ЖКХ в размере <данные изъяты>,
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 14.05.2014 № 33-2861/2014
у с т а н о в и л а Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 27 декабря 2011 года с Мальгина В.Ю., Мальгиной Н.А., Мальгина Ю.В., Зеваковой Л.В., Люньковой М.П. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) в солидарном порядке взыскана сумма процентов за пользование кредитом по кредитному
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 20.02.2014 № 33-985
установила: Подледнов В.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить по новым обстоятельствам решение Ленинского районного суда г.Саратова от      22.08.2007 г., которым ему отказано в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском
Определение Курганского областного суда (Курганская область) от 12.12.2013 № 33-3748/13
установила: решением Курганского городского суда Курганской области от 02.07.2013 г. удовлетворены исковые требования прокурора города Кургана, действующего в защиту интересов инвалида 1 группы Кузьминой Е.В., к Государственному учреждению – Курганское региональное отделение Фонда социального
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 21.11.2013 № 33-3888/2013
У С Т А Н О В И Л А : **** Зайцевым А.С. в период работы в **** в должности **** получено трудовое увечье. По результатам освидетельствования ВТЭК **** Зайцеву А.С. установлено ****% утраты профессиональной трудоспособности в связи с трудовым увечьем.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 25.09.2013 № 33-12217/2013
установила: Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31.10.2011 исковые требования Сметанина Н.И. к Плотниковой Н.М. о признании права единоличной собственности на квартиру и встречные исковые требования Плотниковой Н.М. к Сметанину Н.И. о признании квартиры совместной
Определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 26.07.2012 № 33-4175/2012
установила: ЖСК «Золотой берег-2» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, вступило в законную силу, на него 22 мая 2012 года подана кассационная жалоба, что в силу ст. 39 Закона Российской
Определение Омского областного суда (Омская область) от 11.07.2012 № 33-4358/12
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель  ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области  Ланцевич Г.П.  обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с установлением утраты возможности исполнения исполнительного документа.