дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2016 г. г. Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в принятии искового заявления ФИО1 отказано.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы об отмене определения мирового судьи,
установил:
определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам по соглашению об уплате алиментов отказано.
Отказ мотивирован тем, что при наличии имеющегося нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов взыскание задолженности по алиментам не предусмотрено.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подала частную жалобу с просьбой отменить вышеуказанное определение, при этом указала, что ей с ответчиком заключалось соглашение об уплате алиментов, однако оно не исполнялось, в связи с чем она обратилась с судебным приказом к исполнению.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО4 - без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство в пользу ФИО1 на взыскание алиментов на содержание детей в размере ? доли доходов ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение об уплате алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 25 числа следующего месяца, ФИО2 обязуется ежемесячно передавать наличными на руки ФИО1 алименты на несовершеннолетнюю дочь – ФИО5, в размере 2000 руб. в месяц.
Согласно требованиям, содержащимся в иске, истец просит взыскать задолженность, возникшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2015 года в размере 20000 руб.
Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания статьи 99 СК РФ, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем - лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке (гл. 13 - 15 СК РФ), при наличии предусмотренных законом условий.
В соответствии с частью 2 статьи 100 СК РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).
Таким образом, учитывая, что нотариально удостоверенное соглашение имеет силу исполнительного листа, а задолженность образовалась в период действия соглашения и соглашение не отменено, то истец, в целях реализации своих прав, должен обратиться в отдел судебных приставов для предъявлении его к исполнению.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы являться поводом для отмены обжалуемого определения в апелляционном порядке, судья не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определения мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам по соглашению об уплате алиментов - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
