дело № 33-2861/2014 судья Крыгина Е.В.
О п р е д е л е н и е
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Чердынцевой В.Г.,
судей Анненковой К.К., Султанова Р.А.,
при секретаре Бобылевой Л.В.,
рассмотрев 14 мая 2014 года в открытом судебном заседании в городе Оренбурге частные жалобы Горыниной Н.А., КИТ Финанс Капитал (ООО) на определение Центрального районного суда города Оренбурга от 30 января 2014 года о снижении размера взыскания по исполнительному листу,
у с т а н о в и л а
Решением Центрального районного суда города Оренбурга от 27 декабря 2011 года с Мальгина В.Ю., Мальгиной Н.А., Мальгина Ю.В., Зеваковой Л.В., Люньковой М.П. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) в солидарном порядке взыскана сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 14 июля 2008 года №*** за период с 22 января 2010 года по 28 апреля 2011 года – *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей. Взысканы ежемесячно, начиная с 29.04.2011 года солидарно с Мальгина В.Ю., Мальгиной Н.А., Мальгина Ю.В., Зевакиной Л.В., Люньковой М.П. в пользу КИТ Финанс Капитал ООО проценты по кредиту по ставке 14,99 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга, по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 апреля 2012 года решение Центрального районного суда города Оренбурга от 27 декабря 2011 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Мальгиной Н.А., Мальгина Ю.В., Мальгина В.Ю. – без удовлетворения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга возбуждено исполнительное производство №30642/12/46/56, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление для осуществления взыскания по месту работы должника Мальгина В.Ю., производить удержания ежемесячно в размере 50% от дохода должника.
Мальгин В.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просил о снижении размера взыскания по исполнительному листу, указав, что установленный судебным приставом-исполнителем размер удержаний по исполнительному листу ставит его в тяжелое материальное положение, так как на его иждивении состоит супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, и малолетний ребенок. Просил суд уменьшить размер удержаний из его заработка, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя от 14 января 2013 года с 50% до 10%.
Заявитель Мальгин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия.
Представитель заявителя Ушанов А.А. заявление поддержал и просил его удовлетворить.
Заинтересованные лица КИТ Финанс Капитал (ООО), Люнькова М.П., Зевакова Л.В., Горынина (Мальгина) Н.А., Мальгин Ю.В., судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.
Определением Центрального районного суда города Оренбурга от 30 января 2014 года заявление Мальгина В.Ю. удовлетворено частично. Судом снижен размер удержания из заработной платы Мальгина В.Ю. определенный согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга от 14.01.2013 года с 50% до 25%.
В частных жалобах Горынина Н.А. и КИТ Финанс Капитал (ООО) просят отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав доклад судьи Чердынцевой В.Г., изучив материалы дела, проверив определение судьи и обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 99 названного Федерального закона при исполнении исполнительного документа /нескольких исполнительных документов/ с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 декабря 2011 года с Мальгина В.Ю., Мальгиной Н.А., Мальгина Ю.В., Зеваковой Л.В., Люньковой М.П. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) в солидарном порядке взыскана сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 14 июля 2008 года №*** за период с 22 января 2010 года по 28 апреля 2011 года – *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 апреля 2012 года решение Центрального районного суда города Оренбурга от 27 декабря 2011 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Мальгиной Н.А., Мальгина Ю.В., Мальгина В.Ю. – без удовлетворения.
На основании исполнительного документа, выданного Центральным районным судом г. Оренбурга, судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника Мальгина В.Ю.
Судебный пристав-исполнитель направил копию исполнительного документа для исполнения по месту работы должника – в ГУЗ «Оренбургский областной клинический наркологический диспансер» с указанием производить удержания ежемесячно в размере 50%.
Мальгин В.Ю. просил снизить размер удержаний из заработной платы по исполнительному листу с 50% до 10%, ссылаясь на то, что установленный судебным приставом-исполнителем порядок исполнения судебного акта приведет к невозможности нормального существования, поскольку на его иждивении находятся жена и малолетний ребенок.
Согласно справке 2НДФЛ от 19 сентября 2013 года за 2012 год средняя заработная плата Мальгина В.Ю. составляет *** рублей.
Мальгин В.Ю. состоит в зарегистрированном браке с Мироновой (после регистрации брака Мальгиной) А.С., от которого имеют малолетнего ребенка Мальгина Тимофея, 12.07.2013 года рождения. Мальгина А.С. находится в отпуске по уходе за ребенком.
Жилого помещения в собственности Мальгин В.Ю. не имеет, ежемесячно несет обязательства по договору найма жилого помещения (квартиры) от 10 марта 2013 года в размере 12000 рублей.
Разрешая требования Мальгина В.Ю. о снижении размера удержаний из заработной платы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем представлены доказательства в подтверждение его доводов о наличии обстоятельств, которые могут служить основанием для снижения процента удержаний из заработной платы. В связи с этим, суд снизил размер удержаний из заработной платы Мальгина В.Ю. с 50% до 25%.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Доводы частных жалоб Горыниной Н.А. и КИТ Финанс Капитал определение суда под сомнение не ставят, на правильность его выводов не влияют. В связи с этим, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О п р е д е л и л а
определение Центрального районного суда города Оренбурга от 30 января 2014 года оставить без изменения, частные жалобы Горыниной Н.А., КИТ Финанс Капитал (ООО) – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
