НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 154 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 13.02.2024 № 2-1289-2023
УСТАНОВИЛА: БАГ проходил службу в уголовно-исполнительной системе России с мая 2006 года, с 9 октября 2019 г. в должности начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Забайкальскому краю, с ним был заключен контракт о службе в
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 12.09.2023 № 2-666/2023
у с т а н о в и л а: Лисицын С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - ООО «ДЛ-Транс»). С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просил признать приказ № от 17.01.2023 года о прекращении (расторжении) трудового договора с
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.08.2022 № 66А-2760/2022
установила: Песоцкий И.О. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 000 рублей.
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 22.03.2022 № 2-6075/2021
У С Т А Н О В И Л А: Королев С.Н. обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее по тексту – Академия), в обоснование которого
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 16.12.2021 № 2-741/2021
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению по культуре, спорту и делам молодежи Администрации города Твери о признании незаконными действий ответчика по невыдаче истцу трудовой книжки при увольнении 31 января 2011 года, возложении на ответчика обязанности выдать
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 19.10.2021 № 33-8868/2021
у с т а н о в и л а: в марте 2021 года Черкашин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым о понуждении к совершению определенных действий, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика от
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2021 № 88-20628/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПб ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка № 9» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просила признать незаконным приказ от 30.11.2018 № 74 о сокращении численности сотрудников, признать незаконным её увольнение,
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2020 № 3А-448/20219
установил: ФИО1 обратилась в Ростовский областной суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по рассмотренному гражданскому делу.
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 24.09.2020 № 2-6177/20
установил: Представитель УФСИН России по Амурской области обратился в суд с иском, указав, что 20 апреля 2020 года начальником УФСИН России по Амурской области ФИО2 была утверждена служебная проверка по фактам нарушений и недостатков, выявленных в ходе проведения ревизии финансово-хозяйственной
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 24.10.2019 № 2-291/19
у с т а н о в и л а: Лапешкина А. обратилась в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на пенсионный орган назначить ей трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением.
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 15.10.2019 № 3А-68/19
УСТАНОВИЛ: Кавалеров Ю.Ю. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 27 августа 2019 года отменено решение
Решение Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 19.06.2019 № 2-892/19
установил: Ливитин Р.Е. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что работал на предприятии ООО «Сервис – Интегратор Якутия» до ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. За ноябрь и декабрь 2018 года ему не была выплачена премия в размере 25 000 руб. Администрацией в удовлетворении
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 07.02.2019 № 33-711/19
У С Т А Н О В И Л А : Баландин В.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Востоктелеком» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал,
Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 07.06.2018 № 2-4081/2018
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью 964 м?, расположенный по адресу: АДРЕС В обосновании заявленных требований указал, что является членом СНТ «Лесное», ему как члену СНТ «Лесное» был предоставлен
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 08.11.2017 № 33-4146/17
УСТАНОВИЛА: Уманец Э.П. обратился в суд с иском к военному комиссариату Липецкой области, в котором просил признать незаконным решение военного комиссариата Липецкой области об отказе в назначении ему пенсии за выслугу лет по месту регистрационного учета на территории России, возложить на военный
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 26.09.2017 № 33-12384/17
УСТАНОВИЛА: Митряшкин А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Тольятти Самарской области (далее – ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти), начальнику ГУ – УПФ РФ в Автозаводском районе г.
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 09.03.2017 № 33-524/2017
УСТАНОВИЛА: О.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Севжилстрой» об отмене приказа № от 24.08.2016 года, мотивируя исковые требования тем, что 13.10.2015 года он был уволен ответчиком с должности токаря 6-го разряда. Апелляционным определением
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 01.03.2017 № 2-4757/16-33-474/17
у с т а н о в и л а: Легонький А.Ю. работал с 13 января 2014г. (приказ номер от 09 января 2014г.) в ООО «ФиберБот» (далее также Общество или работодатель) в качестве менеджера по продажам.
Определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 31.08.2012 № 33-8738/2012
УСТАНОВИЛА: Лагутин О.И. обратился с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление военизированных горноспасательных частей в строительстве» о признании незаконным действия в занесении записи в трудовую книжку и возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
Определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 28.06.2012 № 2-42/2012
установила: Толбухин В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Золоторудная компания «Майское» (далее - ООО «ЗК «Майское») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии за октябрь 2011 года, взыскании компенсации
Кассационное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 09.02.2012 № 33-44009
установила: Ярыгин А.А. работал у ИП Князева В.В. в должности инженера технолога, 14.12.2010 г. был переведен на должность начальника службы по установке приборов учета электроэнергии. 29.03.2011 г. уволен с работы по собственному желанию.
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.04.2011 № 33-3119
УСТАНОВИЛА: Попов А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Красноярска от 08.05.2009 г. по делу по иску Попова А.В. к Поповой Т.Н. о взыскании компенсации за пользование долей в квартире по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что отказывая в
Решение Тверской районного суда (Город Москва) от 21.10.2010 № 2-4030/2010
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению кадров и государственной службы Аппарата Совета Федерации и пенсионному фонду РФ о восстановлении пенсионных прав и обязании оформить документы и назначить пенсию за выслугу лет и просил включить в стаж, дающий право на назначение пенсии за