Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нефтекумский районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск «24» ноября 2011 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Минаева Е.В.,
при секретаре Кондаковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к Жилину С.В. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Жилину С.В. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени, указывая, что Жилин С.В. в ДД.ММ.ГГГГ получил в порядке наследования , расположенный на территории стоимостью рублей; , расположенный по адресу: , стоимостью рублей; , расположенный на территории стоимостью рублей. В ДД.ММ.ГГГГ Жилин С.В. в порядке наследования получил в размере рублей.
На основании п. 4 ст. 5 Закона РФ № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Жилину С.В. начислен налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, в размере
В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.
На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Инспекцией в адрес ответчика направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на общую сумму , в том числе, рублей - налог с имущества, рублей - пеня на налог с имущества; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на общую сумму , в том числе, рублей - налог с имущества, рублей - пеня на налог с имущества. Требования ответчиком не исполнены.
В соответствии с п. 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени на общую сумму , в том числе, рублей - налог с имущества, рублей - пеня на налог с имущества. Просит суд восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с Жилина С.В. задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе, рублей - налог с имущества, рублей - пеня на налог с имущества.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жилин С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, ответчика Жилина С.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 Закона РФ от 12 декабря 1991 года № 2020-1 (ред. от 30.12.2001) "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" плательщиками налога в соответствии с настоящим Законом являются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения.
Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики в садоводческих товариществах, автомобили, мотоциклы, моторные лодки, катера, яхты, другие транспортные средства, предметы антиквариата и искусства, ювелирные изделия, бытовые изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней и лом таких изделий, паенакопления в жилищно - строительных, гаражно - строительных и дачно - строительных кооперативах, суммы, находящиеся во вкладах в учреждениях банков и других кредитных учреждениях, средства на именных приватизационных счетах физических лиц, стоимость имущественных и земельных долей (паев), валютные ценности и ценные бумаги в их стоимостном выражении (ст.2Закона РФ от 12 декабря 1991 года № 2020-1).
Согласно ст.1 Федерального закона от 01 июля 2005 года № 78-ФЗ (ред. от 31.12.2005) "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", закон Российской Федерации от 12 декабря 1991 года № 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" признан утратившим силу.
В соответствии со ст. 3.1Федерального закона от 01 июля 2005 года № 78-ФЗ по наследству, открывшемуся до 1 января 2006 года, с наследуемого имущества, в отношении которого свидетельства о праве на наследство выданы до 1 января 2006 года, налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, взимается в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 12 декабря 1991 года № 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения".
Согласно п.3 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно копии сведений о плательщиках налога на имущество, переходящего в порядке наследования, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Жилину С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на , расположенный на территории стоимостью рублей.
Согласно копии сведений о плательщиках налога на имущество, переходящего в порядке наследования, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Жилину С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на , расположенный по адресу: , стоимостью рублей.
Согласно копии сведений о плательщиках налога на имущество, переходящего в порядке наследования, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Жилину С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на , расположенный на территории стоимостью рублей.
Согласно копии сведений о плательщиках налога на имущество, переходящего в порядке наследования, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа К. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № Жилину С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на в размере рублей.
Налоговым органом, в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, Жилину С.В. начислен налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму .
В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговым органом Жилину С.В. направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на общую сумму , в том числе, - налог с имущества, - пеня на налог с имущества; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на общую сумму , в том числе, рублей - налог с имущества, рублей - пеня на налог с имущества. Требования ответчиком не исполнены.
Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно копии требования № от ДД.ММ.ГГГГ Жилину С.В. установлен срок для оплаты задолженности по налогу с имущества и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии требования № ДД.ММ.ГГГГ Жилину С.В. установлен срок для оплаты задолженности по налогу с имущества и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю необходимо было обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Вместе с тем, с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ суд приходит к выводу, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по земельному налогу и пени, поскольку истек срок подачи заявления о взыскании задолженности. Исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи заявления в суд и о возможности его восстановления, истцом суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что каких-либо уважительных причин пропуска истцом срока подачи заявления в суд, не имеется. Основания для восстановления данного срока отсутствуют.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю обратилась к Жилину С.В. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к Жилину С.В. о взыскании задолженности по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, и пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе, рублей - налог с имущества, рублей - пеня на налог с имущества, отказать.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Минаев
