у с т а н о в и л: Миназов А.Р. (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к УФНС по УР о взыскании излишне уплаченного налога, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: истец (АО «Уралкабель») обратился в суд с иском к Копырину М.М. о взыскании задолженности по ученическому договору *** от 03.04.2019 в размере 10204,02 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 408 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Саратовской области (далее по тексту - МРИФНС РФ № 5) о незаконных действиях налогового органа при начислении транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ГУ-УПФР в Гвардейской районе Калининградской области (межрайонное) о понуждении выплатить компенсацию расходов, связанных с провозом багажа из районов Крайнего Севера в размере 115 343 рубля, указав, что весной 2018 года они переехали из республики САХА
У С Т А Н О В И Л: Никитина Т.М. обратилась в суд к ООО «Нептун» о признании незаконным увольнение, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, проведении перерасчета заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000
УСТАНОВИЛ: Кузьменко А.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное)) о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера пенсии. В
установил: Григорьев О.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по
установил: ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске), просила признать незаконным решение № 72/3 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствие с п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; признать незаконным Решение начальника УПФР в г.
установил: истец обратился в суд с иском к Абдулину А.Ж. о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение. Свои требования мотивирует тем, что 05 октября 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на профессиональное обучение, согласно которому истец предоставляет ответчику
УСТАНОВИЛ: Лебедев А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) о возложении обязанности, об оспаривании решения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является пенсионером по старости с трудовым стажем 35 лет 8 месяцев и 24 дня. Ей установлено звание «Ветеран труда» регионального значения.
УСТАНОВИЛ: Орлов М.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования обосновывал следующим. С 29.05.2018 года по 01.10.2018 года осуществлял у ответчика трудовую деятельность в должности мастера по водоснабжению. Также, по мнению истца, ему доплачивали 1/2 ставки механика. Размер
установил: Истец КГБУ СО «Красноярский центр адаптации» обратилось в суд с иском к ответчику Федорову В.И. о возмещении затрат, связанных с обучением работника в размере 5 360 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указывает, что 20.04.2016 на территории Алтайского края заключено региональное соглашение о размере минимальной заработной платы в Алтайском крае на 2016 -2018 г.г., согласно которому размер минимальной заработной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: 21 ноября 2018 года Севостьянова А.В. обратилась с иском в суд, где просит: - признать незаконным решение УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснованием требований указал, что ООО «Стратегия успеха» в соответствии с действующим законодательством, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным
УСТАНОВИЛ: Истец Серикбаева Г.Б. обратилась с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с
у с т а н о в и л: Филиппова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Биробиджанской городской общественной организации Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов (далее БГОО ВОО Совет ветеранов войны и труда) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Остраницин Ю.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Заря» и с учетом уточненных требований просил взыскать: - заработную плату за февраль, март, апрель 2018 года на общую сумму 37611 рублей;
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ответчика Семигласовой М.В. задолженность по страховым взносам задолженность по страховым взносам в размере 49 881,58 руб.
установил: Фомина Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Градиент Дистрибьюция» о взыскании задолженности по оплате премиальной части заработной платы в размере 78571 рубля за период с октября 2017г. по декабрь 2017г.; взыскании денежных средств в размере 15600 рублей в счет удержанного налога на
УСТАНОВИЛ: 12.12.2017г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества, в котором с учетом окончательного уточнения исковых требований от 12.03.2018г. просила суд передать ФИО2 3 предмета мебели из комплекта мебели «Лазурит» стоимостью 55000руб., диван угловой
