установил: Насыров Д.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Гае Оренбургской области (межрайонное) о включении в стаж неосновательно исключенных ответчиком периодов:
УСТАНОВИЛ: Вишняков А.А. обратился в суд с иском к МО МВД России «Рубцовский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (с учетом уточнения) о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в сумме 14 540 руб. 45 коп., индексации с выплат при
установил: Сиухина Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Главная линия» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, перерасчете
УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки) с ИП Шабанова В.А в пользу Акимовой Э.Г. была взыскана компенсация морального вреда здоровью несовершеннолетнего в
установил: Коноваленко Е.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых
у с т а н о в и л а: ООО УК «Янтарь» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 26.06.2018, Корнееву А.В. отказано в удовлетворении иска к ООО УК «Янтарь», Геллер И.В., Репьевой
УСТАНОВИЛ: Халимов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СГК-2» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсацию за задержку в выплате заработной платы, взыскание расходов по оплате услуг
установил: Макарова И.Н. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Михайловскому району Рязанской области (межрайонному) о включении периодов работы в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
установил: Первоначально Галяутдинова Н.П. обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Соловушка» о признании гражданско-правового договора трудовым, обязании оформить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
установил: Кудерова Е.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Бугуруслане), указывая на то, что 13 апреля 2018 года она обратилась в ОБОЮЛ Асекеевского района ГУ -
УСТАНОВИЛА: Кушаева Н.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Фершампенуазского сельского поселения «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МУЛ «УК ЖКХ») с учетом уточнения о признании действий работодателя по незаконному отстранению её от
У С Т А Н О В И Л А: Шумилина Л.Э. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Собинском районе Владимирской области (далее – ГУ УПФ РФ в Собинском районе) об обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы в Республике
УСТАНОВИЛ: Астафьева О.В. обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о присвоении звания «Ветеран труда», взыскании расходов на оказание юридической помощи 15000 рублей, расходов по уплате госпошлины 300 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Худаева Г.В.Худаева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Свердловском районе г. Иркутска о признании уведомления в части отказа в выплате компенсации за провоз багажа незаконным, взыскании суммы. В качестве оснований иска указано, что в сентябре 2017 Худаева Г.В.
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, Шпак В.Ф. указал, что с 2004 года он является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной МВД. 09.01.2018 ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока ему назначена страховая часть пенсии по старости без фиксированной выплаты,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к АО «Тендер» о признании факта трудовых отношений, внесении изменения в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании суммы невыплаченной заработной платы, судебных расходов, мотивировав изначально заявленные требования тем,
установил: Демченко А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 22 июня 2018 года он обратился в УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением № 208853/18 от 21 сентября 2018 года в
УСТАНОВИЛ: Медведев С.А. обратился в суд с настоящим иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, мотивируя требования тем, что в связи с достижением пенсионного возраста для назначения досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Берлизева Н.В. обратилась в суд с иском к МДОУ № 55 «Полянка» города Нерюнгри Нерюнгринского района мотивируя тем, что у ответчика она проработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве музыкального руководителя и была уволена по собственному желанию. При увольнении с нее была удержана
УСТАНОВИЛА: Черникова Е.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <Дата> она была принята в МДОУ Детский сад «Ручеек» на должность <данные изъяты>, впоследствии была переведена на должность <данные изъяты><данные изъяты>. На основании приказа от
У с т а н о в и л: Мартиросян Ш. М. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края о признании права на назначение страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ: 23.08.2018 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «МГС-Сервис» с Ахмадишина М.М. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период времени на 01.07.2018 в сумме 18112,81 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 362
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда гор. Красноярска от 29.06.2018, вступившим в законную силу, исковые требования Медведева К.В. к МП г. Красноярска «Горэлектротранс», АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда, страхового возмещения, удовлетворены частично, в пользу
