УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права авторства на изобретение – «Хлеб вафельный «Елизавета» (варианты) и способ его производства», на которое ФИО2 получен патент на изобретение №, в котором ответчица указана единственным автором и патентообладателем, в то время как
У С Т А Н О В И Л: Салихов З.Г., Будадин О.Н., Щетинин А.П., Ишметьев Е.Н. являются соавторами изобретения «Способ диагностики эксплуатационного состояния фурменной или опасной зоны пирометаллургического агрегата» (Далее по тексту «Изобретение»).
УСТАНОВИЛ : Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине ООО «АШАН» (изготовитель ООО «Невская фактория» по заказу ООО <данные изъяты> за 68 рублей брикеты для розжига.
у с т а н о в и л: Представитель истца Крюков В.Г., действующий на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ДД.ММ.ГГГГГ. А.А. обратился в суд с иском к ГБОУ ДПО «И.», Ш. С.С., ООО ФСК «С.Г.», ЗАО «Л.» и ИП К. Е.Р. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: Решением Избирательной комиссии г. Перми от 22.06.2015 N 62/21 назначены дополнительные выборы депутата Пермской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу N 32 на 13 сентября 2015 года.
УСТАНОВИЛА: Данилов Н.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Малышеву К.Ю. (далее ИП Малышев К.Ю.) о пресечении действий, нарушающих его авторские права, путем запрещения ИП Малышеву К.Ю. производство, реализацию уже произведенных угловых шкафов «***»,
установила: к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Брянконфи» (далее – компания). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2014 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП
УСТАНОВИЛА: Маслов В.В. обратился в суд с иском к ООО «СофтТерм» о пресечении действий, нарушающих исключительные права, возложении обязанности на ООО «СофтТерм» прекратить использование в своей коммерческой деятельности полезной модели «Электронагревательное устройство (варианты)» без получения
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда ... находится уголовное дело по обвинению Рахманова И.З. в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 147 ч. 1 УК РФ нарушением изобретательских патентных прав П.С.В., который < дата > подал заявку на выдачу ему патента на
УСТАНОВИЛА: ООО «РУСЭК-Менеджмент» обратилось с иском к Отарян М.Г., указав, что является правообладателем исключительного права пользования словесным обозначением <данные изъяты>. Истцу стало известно о нарушении принадлежащего ему исключительного права, а именно: о размещении данного
У С Т А Н О В И Л: 2 апреля 2014 года в 14.20 часов в торговой точке ИП ФИО1 по адресу <адрес>, продавец Васильева Е.Б. реализовала 2 толстовки с логотипом товарного знака «Adidas» по цене 450 рублей каждая, которые согласно заключению эксперта являются контрафактными, тем самым незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечении прибыли разместил в сети «Интернет» на сайте «AVITO.ru» объявление № об оказании услуг IT, установке Windows с антивирусом в подарок, установке драйверов, программ, удалении вирусов и баннеров,
У С Т А Н О В И Л: Государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Дзотцоевым Г.Г. во время несения службы в составе дежурной смены на таможенном посту <данные изъяты>, при осуществлении проверки декларации на
У С Т А Н О В И Л: Нуруллин И.М. 03 октября 2013 года, в целях извлечения прибыли разместил в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> объявление об оказании услуг компьютерной помощи, в котором указал номер своего сотового телефона <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил два эпизода незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: Я.А.Л. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является автором изобретения - установки для сжигания нефтесодержащих отходов, что подтверждено патентом № на полезную модель, выданным Российским агентством по патентам и товарным знакам, с приоритетом полезной
УСТАНОВИЛ: Козырев Б.М. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение между ним и ответчиком. По его условиям ответчик истцу оплачивает роялти в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: Генцлер Г.Л. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «СГТ» о защите авторских прав. Свои требования мотивирует тем, что в 2005 году СГТ у предприятия «С-Т», где истец в тот период работал
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя его тем, что ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» производит подшипниковую продукцию для различных промышленностей. Качество продукции ЗАО «ВПЗ» сертифицировано на соответствие ГОСТ Р ИСО №, международных стандартов. На
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО15 ФИО16 ФИО17. обратились в Кировский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
У С Т А Н О В И Л А: Ц.В.В. обратился в суд с иском к ООО «<...>», в котором просил обязать ООО «<...>» прекратить действия нарушающие исключительные права истца, а именно прекратить производство гранулированного продукта с использованием запатентованной технологической схемы, патент на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 15.05.2013 г. ООО «…» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере «…» рублей с
у с т а н о в и л а : Двоенкин В.Г. является патентообладателем патента на полезную модель № «трубогиб для тонкостенных труб» с приоритетом полезной модели с года. Срок действия указанного патента до года.
