у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель Скавыш Е.Л. является правообладателем словесного товарного знака «НЕБЕСНЫЕ ФОНАРИКИ» по свидетельству Российской Федерации **** (дата приоритета – ****, дата регистрации – ****, дата истечения срока действия регистрации – ****), правовая охрана
У С Т А Н О В И Л : ООО «ВолгаИнтерМедиа» обратилось в суд с иском к Тузову А.В. о взыскании компенсации за использование объектов авторского права, указывая, что в ходе проведенного мониторинга интернет-пространства истцом установлен факт незаконного использования (воспроизведения и доведения до
Установил: ИФНС России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к Шумилову С.Ю., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам за **.**,** годы и пени, из них:
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018 г. №, составленном инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» Леоновой Елене Владимировне вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. Из Протокола следует, что Леонова Е.В.
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленном инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» Лучшевой Елене Владимировне вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. Из Протокола следует, что Лучшева Е.В.
УСТАНОВИЛ: Лейферов Л.Е. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове, ПАО «Кировский завод «Маяк» о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что он является лауреатом Премии Правительства РФ в области науки и техники и в соответствии с Федеральным законом от
установила: 19.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Волжского района города Саратова постановила судебный акт по делу об административном правонарушении в отношении Долгомеровой Долгомерова Н.А,, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсацию за нарушение прав на товарный знак № «Дружок», компенсацию за нарушение прав на товарный знак № «Роза», компенсацию за нарушение прав на товарный знак № «Малыш», компенсацию за нарушение прав на товарный знак №
УСТАНОВИЛ: Гашимов В.А.о. совершил преступления при следующих обстоятельствах. В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее правообладатель, истец), действуя через представителя ООО «Медиа-НН», обратилось в суд с иском к Кишкиной Л.А. с требованиями о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав в
УСТАНОВИЛ: Компания ГРАКО МИННЕСОТА ИНК. обратилась в суд с иском к Коробкову А.Н. о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак. В обоснование иска указано, что компания ГРАКО МИННЕСОТА ИНК. является правообладателем товарного знака «GRACO» по международной регистрации № 673924. Дата
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 декабря 2017 года муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал» (далее – МУП г. Абакана «Водоканал») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО167ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, признаны виновными в совершении: - производства, хранения и перевозки, а ФИО3 - хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также федеральными специальными
установил: Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» обратилась в суд с иском к Андреевой Н.В. о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак № 855 249 в размере 25 000 руб., компенсации за незаконное использование исключительных прав на рисунок медвежонка Ми Ту Ю (Me To You Bear) в
УСТАНОВИЛ: В окончательных требованиях Пудов Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-Метиз» о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тонус-клуб» (далее по тексту – ООО «Тонус-клуб») обратилось в суд с иском к Кочура О. С., в обоснование которого указало, что в качестве индивидуального предпринимателя Кочура О. С. осуществляла на территории города Владивостока
установила: Монастырев Ю.А. обратился с иском Федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» о взыскании страховых взносов, обязании к совершению действий.
установила: приговором Кимрского городского суда Тверской области от 06.06.2017 Алиев В.Н.о., Гурбанов М.М.о., Федченко А.И. и Кюрджиев Х.С. осуждены за производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными
У С Т А Н О В И Л А : Левчук Ю.С. обратился с иском в суд к ООО «ТД Костер» о возложении обязанности по прекращению производства и реализации конвекционных проходных разделок, нарушающих права Левчука Ю.С., защищенные патентом на полезную модель №, возложении обязанности по опубликованию
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Республики Крым обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: Приговором a20, признан виновным в том, что имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно на приобретение контрафактных экземпляров произведений, в целях дальнейшего их сбыта, осознавая возможность причинения ущерба правообладателю <.......>, находясь
у с т а н о в и л: Елиманов Н.Ж. совершил в особо крупном размере незаконную продажу Багирову З.Р.о., Агаеву А.Р.о., Алиеву А.Л.о., Агаеву Ш.Р.о., Аитову А.М., а также другим пятерым лицам, уголовные дела и материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, немаркированной алкогольной
установила: Сидоров Д.И. обратился в суд с иском к ООО «СофтЛайн И. Т.» об обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ страховые взносы за период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г., обязании предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения на
УСТАНОВИЛА: Панасюк И.Н. обратился к ООО «Уральские пленочные системы отопления», Ваганову В.В., Вагановой Т.В. с иском о взыскании в солидарном порядке компенсации за незаконное использование товарного знака в размере **** рублей, возложении обязанности прекратить использование сходного до
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Тангаев С.А. незаконно использовал объекты авторского права, в особо крупном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
