№ 5-981/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Рыбинск 19 октября 2018 г.
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Голубина Н.Г.
исследовав в порядке подготовки дела к рассмотрению материалы и протокол об административном правонарушении № от 11 октября 2018 г., составленным инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» в отношении Леоновой Елены Владимировны
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018 г. №, составленном инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» Леоновой Елене Владимировне вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ. Из Протокола следует, что Леонова Е.В. допустила в продажу 55 штук зажигалок по цене 25,70 рублей за 1 штуку с логотипом товарного знака «FIFA», которые являются контрафактными, согласно ответа, полученного из ООО «Агентство интеллектуальной собственности», тем самым реализовала товар, содержащий незаконное произведение чужого товарного знака прав на который принадлежат «FIFA», свидетельства №, относящееся к 34 классу МКТУ, в нарушение ст.ст. 1225, 1484 ГК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В материалах дела отсутствует должностная инструкция или трудовой договор, из которого следует, что работодателем вменяется обязанность Леоновой Е.В. проверять соответствие товара, поставленного в магазин, на предмет возможной реализации согласно требованиям главы 69 ГК РФ.В объяснениях Леонова Е.В. указывает, что о наличии товарного знака «FIFA» на зажигалках фактически узнала от сотрудников полиции. Признаков контрафактности не видела.
Изъятый товар не направлялся для проведения экспертного исследования на предмет наличия на нем товарного знака «FIFA» или маркировки схожей до степени смешения с товарным знаком «FIFA».
В качестве единственного доказательства реализации товара, содержащий незаконное произведение чужого товарного знака, представлено письменное пояснение представителя потерпевшего ООО «Агентство интеллектуальной собственности», в котором вывод о наличии признаков контрафактности сделан по фото, где изображение товарного знака видно фрагментально.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о неполноте представленных материалов.
В соответствии со статьей 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы и протокол об административном правонарушении № от 11 октября 2018 г., составленным инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Рыбинское» в отношении Леоновой Елены Владимировны.
Судья
