Дело № 2а-4562/2021
59RS0007-01-2021-003598-52
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2021 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,
при секретаре Наркевич Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) к Гильмутдиновой В. Х. о взыскании недоимки, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Гильмутдиновой В. Х. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам.
Свои требования, мотивируя тем, что Гильмутдинова В.Х.ДД.ММ.ГГГГ. поставлена на учет в качестве адвоката.
Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. должник признан несостоятельным (банкротом). Гильмутдинова В.Х. является плательщиком страховых взносов и налога на имущество физических лиц.
Должнику исчислены страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.).
Должник обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени.
В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ должник является плательщиком НДФЛ.
ДД.ММ.ГГГГГильмутдинова В.Х. представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ (форма 4-НДФЛ) с суммой налога к уплате <данные изъяты>
В настоящее время данная сумма налога сторно задолженности по налогу в связи с приостановлением в процедуре банкротства ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №
Должник обязанность по уплате НДФЛ в сроки не исполнил, в связи с чем начислены пени.
Кроме того, должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В связи с чем, Гильмутдиновой В.Х. направлено налоговое уведомление № по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, Гильмутдиновой В.Х. направлены требования:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты> руб., страховых взносов на ОМС в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ
Требования должником в добровольном порядке не исполнены.
Мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от Гильмутдиновой В.Х. поступили возражения относительного его исполнения.
На основании изложенного, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми просит суд восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с Гильмутдиновой В.Х. задолженность в общей сумме 647,37 руб., в том числе:
443 руб. – недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018г.;
4,66 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018г., начисленные за период с 03.12.2019г. по 21.01.2020г.;
128,42 руб. – пени на недоимку по страховым взносам за 2019г. на ОПС работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, начисленные за период с 08.01.2020г. по 15.02.2021г.;
30,12 руб. – пени на недоимку по страховым взносам за 2019г. на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с 01.01.2017г., начисленные за период с 08.01.2020г. по 15.02.2021г.;
41,17 руб. – пени на недоимку по НДФЛ за 2018г., начисленные за период с 16.10.2018г. по 05.02.2019г.; с 16.01.2019г. по 05.02.2019г.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменные возражения, в которых указала, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд, оснований для восстановления, пропущенного срока не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Уплата страховых взносов определена гл. 34 НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с ч. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем п.п. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса):
1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг;
2) по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений;
3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в п.п. п.п. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в п.п. п.п. 1 - 12 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.
Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Тарифы страховых взносов предусмотрены ст. 425 НК РФ.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что Гильмутдинова В.Х.ДД.ММ.ГГГГ. поставлена на учет в качестве адвоката.
Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ должник признан несостоятельным (банкротом).
Гильмутдинова В.Х. является плательщиком страховых взносов и налога на имущество физических лиц.
Должнику исчислены страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.). Должник обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ должник является плательщиком НДФЛ.
ДД.ММ.ГГГГ. Гильмутдинова В.Х. представила в инспекцию налоговую декларацию по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. (форма 4-НДФЛ) с суммой налога к уплате <данные изъяты>
В настоящее время данная сумма налога сторно задолженности по налогу в связи с приостановлением в процедуре банкротства ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №. Должник обязанность по уплате НДФЛ в сроки не исполнил, в связи с чем, начислены пени <данные изъяты>
В связи с чем, Гильмутдиновой В.Х. направлено налоговое уведомление № по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>).
В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, Гильмутдиновой В.Х. заказным письмом направлены требования:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты> руб., страховым взносов на ОМС в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>
Требования должником в добровольном порядке не исполнены.
Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в общей сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от Гильмутдиновой В.Х. поступили возражения относительного его исполнения <данные изъяты>
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, Гильмутдинова В.Х. являлся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях за исчисляемый период, а также является плательщиком НДФЛ и страховых взносов.
Сведений о том, что Гильмутдинова В.Х. не владела данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.
Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Свердловского районного суда г. Перми посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица, судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения в суд.
Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. срок для уплаты установлен – <данные изъяты>., сумма задолженности превысила <данные изъяты> руб., следовательно, налоговый орган имел право обратиться с заявлением к мировому судье в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа подано - ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ с административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается почтовым штемпелем на конверте) следовательно, налоговым органом пропущен срок на подачу административного искового заявления на 3 дня.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Своевременность подачи заявления о выдаче судебного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
Суд, полагает возможным удовлетворить ходатайство налогового органа и восстановить срок для подачи административного искового заявления в суд, поскольку, пропуск срока является не значительным - 3 дня.
На основании изложенного, с административного ответчика Гильмутдиновой В.Х. подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 443 рубля.
ИФНС России по Свердловскому району г. Перми заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 21.01.2020 в сумме 04 рубля 66 копеек.
Поскольку Гильмутдиновой В.Х. не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 21.01.2020 в сумме 04 рубля 66 копеек, подлежат взысканию с Гильмутдиновой В.Х.
ИФНС России по свердловскому району <адрес> заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Доводы административного ответчика о том, что налоговый орган не доказал взыскание недоимки на которые начислены пени нашли свое подтверждение в материалах дела частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и залоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе: в случая принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).
В силу п.п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств Налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 57 Постановления от 30.07.2013 N 57, при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. В случае нарушения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут выступать в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по его уплате, их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить положениям НК РФ.
Из материалов дела следует, что недоимка по налогу на доходы физических за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., фактически не взыскивалась, поскольку сторно задолженности по налогу в связи с приостановлением в процедуре банкротства ДД.ММ.ГГГГ. по делу №.
Доказательств взыскания, соблюдения налоговым органом процедуры взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц суду не представлено.
Поскольку отсутствуют доказательства, что налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в данной части.
Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в сумме <данные изъяты> руб., уплачена ДД.ММ.ГГГГ.
Недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., уплачена <данные изъяты>.
Таким образом, доводы административного ответчика, о том что, налоговым органом не представлены доказательства уплаты или взыскания суммы недоимки на которые начислены пени в данной части не нашли своего подтверждения и не могут быть приняты судом во внимание.
Поскольку Гильмутдиновой В.Х. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС за 2019 год, в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ по страховым взносам за 2019 год на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 08.01.2020 по 18.02.2021 в сумме 128 рублей 42 копейки; по страховым взносам за 2019 год на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с 01.01.2017 за период с 08.01.2020 по 15.02.2021 в сумме 30 рублей 12 копеек, подлежат взысканию с Гильмутдиновой В.Х.
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования ИФНС России по свердловскому району г. Перми подлежат удовлетворению в части.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 174-180, ст. 290 КАС РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) удовлетворить частично.
Взыскать с Гильмутдиновой В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 443 рубля; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019 по 21.01.2020 в сумме 04 рубля 66 копеек; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2019 год на ОПС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 08.01.2020 по 18.02.2021 в сумме 128 рублей 42 копейки; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2019 год на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС с 01.01.2017 за период с 08.01.2020 по 15.02.2021 в сумме 30 рублей 12 копеек.
Взыскать с Гильмутдиновой В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
В остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ИФНС России по Свердловскому району г. Перми) отказать.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021 года.
