НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Гражданский кодекс часть 3

Решение Каргапольского районного суда (Курганская область) от 21.07.2022 № 2-142/2022
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском Антиповой З.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Решение Новошешминского районного суда (Республика Татарстан) от 20.07.2022 № 2-180/2022
У С Т А Н О В И Л: Истец Хайруллина Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Шахмайкинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Отделению Пенсионного России по Республике Татарстан об установлении факта принятия наследства и
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 19.07.2022 № 33-4101/2022
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с иском о перерасчете и взыскании заработной платы с (дата) по (дата) в размере 590 442,85 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что с (дата) истец работает водителем в МП НРМУ «ТТП». Истец полагает, что с (дата) по
Решение Алексинского городского суда (Тульская область) от 14.07.2022 № 2-422/2022
установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 11.07.2022 № 2-329/2022
установила: МИФНС России № 21 по РО обратился в суд с иском к Романовой И.В. о взыскании недоимки и пени по налогу, указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.06.2020 г. является наследником 1/2 доли имущества, принадлежавшего умершей РНА, а именно:
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 08.07.2022 № 2-2176/2022
У С Т А Н О В И Л: Пружанская Наталья Николаевна обратилась в суд с заявлением о признании действий нотариуса Болдиновой Елены Анатольевны незаконными в части выдачи свидетельств о праве на наследство по закону в размере 1/6 доли, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.07.2022 № 33-5605/2022
УСТАНОВИЛА: Игнатьева М.Н. обратилась в суд с иском к Меньщиковой Е.Б. о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила восстановить срок для принятия наследства Игнатьевой М.Н. после смерти ., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
Решение Катав-ивановского городского суда (Челябинская область) от 06.07.2022 № 2-265/2022
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором, просят взыскать за счет наследственного имущества Куклиной Н.Г. с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165492 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4509
Решение Абазинского районного суда (Республика Хакасия) от 04.07.2022 № 2-208/2022
УСТАНОВИЛ: истец указал, что 02.07.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный»
Решение Переславского районного суда (Ярославская область) от 01.07.2022 № 2-647/2022
УСТАНОВИЛ: Воронкова Н.А. обратилась в Переславский районный суд с иском к Петрову С. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>, выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 29.06.2022 № 2-85/2022
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГ умер Митрофанов Н.Н., на момент смерти он проживал с Колосовой М.В. Наследниками первой очереди после его смерти являются дочь Митрофанова А.Н., супруга Митрофанова Н.Н. и мать Митрофанова А.Е.
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 29.06.2022 № 2-2240/2022
у с т а н о в и л: Шевелева Л.Ю., действующая в интересах Климчук Л.Б., обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила восстановить срок на обращение в территориальный орган П. фонда РФ по <адрес> с заявлением о выплате невыплаченной суммы пенсии за май 2021 г. Климчуку В.В., умершему
Решение Вилючинского городского суда (Камчатский край) от 27.06.2022 № 2-297/2022
установил: Истец ФИО6, в лице своего представителя по доверенности ФИО13, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 30 августа 2021 года.
Решение Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край) от 24.06.2022 № 2А-595/2022
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю) обратилась в суд с данным административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Л. получила от физического лица по договору дарения от
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 24.06.2022 № 33-5342/2022
у с т а н о в и л а: Бычковский С.Т. обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что приходится братом ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде двух квартир, расположенных по
Решение Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 24.06.2022 № 2-2022/2022
установил: Каменева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее по тексту Пенсионный фонд), в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде накопительной части пенсии К.Н.И., (дата) года
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 23.06.2022 № 33-12198/2022
УСТАНОВИЛА: обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к несовершеннолетнему в лице законного представителя о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 227 971 руб. 92 коп., государственной пошлины в размере 5 480 руб., почтовых расходов.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 № 2-1443/2021
установила: Самохина Н.А. (далее по тексту Самохина Н.А.) обратилась в суд с иском, в редакции ходатайства об уточнении, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором просит признать и восстановить
Решение Барышского городского суда (Ульяновская область) от 22.06.2022 № 2А-486/2022
УСТАНОВИЛ: Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, в котором просит:
Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 20.06.2022 № 2-568/2022
УСТАНОВИЛ: Напылова Н.А. обратилась в суд с иском к Борисковой Е.А. и ГУ - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ НРО ФСС России), увеличив требования в ходе рассмотрения дела (определение от 18 апреля 2022 года) о признании в порядке
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 17.06.2022 № 2-2412/2022
УСТАНОВИЛ: Шестакова Г.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Ногинского нотариального округа Сосиной Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, просила суд: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданное
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 15.06.2022 № 2-1001/2022
У С Т А Н О В И Л: Максименко Я.С. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Блясовой Е.А., ПАО «Сбербанк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указав, что Максименко Я.С. является наследницей умершей ФИО6
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 15.06.2022 № 2-2074/2022
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Лапыренок А.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <адрес обезличен> о включении в наследственную массу, признании
Решение Избербашского городского суда (Республика Дагестан) от 15.06.2022 № 2А-522/2022
установил: Представитель Устазовой Л.О. по доверенности адвокат Абдуллаева М.З. обратилась в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № по РД о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 15.06.2022 № 2-22/2022
установила: Павлушкина Н.В. обратилась в суд с иском к Малышевой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о включении задолженности по уплате алиментов в наследственную массу и взыскании задолженности по уплате алиментов.