ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 года г.Алексин Тульская область
Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Жувагина А.Г.,
при секретаре Григорьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/2022 по иску ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1, Трофимову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что 17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за № 10/18/77000- КЛ) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от 01.07.2013, к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 881222,06 рублей на срок по 11.01.2022 года под 5,45 % годовых, заемщик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.
После заключения договора цессии истец направил заемщику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены Банком истцу по договору цессии, в связи с чем, заемщику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца.
В настоящее время заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности составляет: основной долг срочный - 0,00 руб.; основной долг просроченный - 881 222,06 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные - 0,00 руб.; пени на основной долг - 0,00 руб.; Пени на проценты - 0,00 руб., итого общая задолженность 881 222,06 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 процентов от суммы задолженности по основному долгу и процентам.
В порядке, предусмотренном Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил Банку в залог транспортное средство: Серия ПТС: № Номер ПТС: № Дата выдачи ПТС: 30.03.2010 Орган выдавший ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ авто: AUDI A3 2010 год выпуска Цвет: ЧЕРНЫЙ Двигатель № Кузов № Шасси: ОТСУТСТВУЕТ VIN-номер объекта Обеспечения: №, VIN: №, номер регистрации залога Автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП: №.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец заявляет требование об обращении взыскания на автомобиль.
По информации из общедоступного источника - реестра наследственных дел, расположенного на сайте, заемщик умер 01.04.2016, открыто наследственное дело №.
Просили взыскать с предполагаемых наследников ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.07.2013, по состоянию на 24.12.2021, в размере 881 222,06 руб., в том числе: 881 222,06 руб. - основной долг; 0,00 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины 12 012,22 руб.. Обратить взыскание на автомобиль: Серия ПТС: № Номер ПТС: № Дата выдачи ПТС: 30.03.2010 Орган выдавший ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ авто: AUDI A3, 2010 год выпуска, Цвет: ЧЕРНЫЙ Двигатель №, Кузов №, Шасси: ОТСУТСТВУЕТ, VIN-номер объекта Обеспечения: №, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, возложив обязанность по определению начальной продажной цены на судебного пристава-исполнителя.
Определениями суда от 28.03.2022, 24.05.2022 года к участию по данному делу в качестве соответчика привлечен Трофимов О.Ю., в качестве третьего лица - нотариус Алексинского нотариального округа Тульской области Ермошина Л.А.
В судебном заседании:
Представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Трофимов О.Ю. не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Третье лицо нотариус Алексинского нотариального округа Тульской области Ермошина Л.А. не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
При этом в силу ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Как предусмотрено ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1, в кредитном договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.07.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 881 222,06 руб. на срок до 11.01.2022, процентной ставкой 5,45 % годовых, неустойкой за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, по кредиту под залог транспортного средства: авто: AUDI A3, Серия ПТС: № Номер ПТС: №, Дата выдачи ПТС: 30.03.2010, Орган выдавший ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ, 2010 год выпуска, Цвет: черный, Двигатель №, Кузов №, Шасси: отсутствует, VIN-номер объекта Обеспечения: №, VIN: №, номер регистрации залога Автомобиля в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП: №.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете, Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, Графике платежей.).
Согласно п.1.2.2 Условий предоставления кредита, погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с Графиком платежей и составляет 20 470 рублей.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (п.5 Заявления-Анкеты).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме.
Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета и Графиком платежей, с условиями которого ответчик ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно п.1.3 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов банк вправе начислять заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.1.15 Условий).
В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении (п.1.1.7).
Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, однако данное требование заемщик не выполнил.
Задолженность заемщика по кредитному договору № от 01.07.2013 перед ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по состоянию на 24.12.2021 составляет 881 222,06 руб., в том числе: 881 222,06 руб. - основной долг; 0,00 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени).
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
При этом, суд считает необходимым отметить, что представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не оспаривался, возражений по данному расчету в судебное заседание стороной ответчика предоставлено не было.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и заемщиком является автотранспортное средство - Серия ПТС: № Номер ПТС: № Дата выдачи ПТС: 30.03.2010 Орган выдавший ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ авто: AUDI A3 2010 год выпуска Цвет: ЧЕРНЫЙ Двигатель № Кузов № Шасси: ОТСУТСТВУЕТ VIN-номер объекта Обеспечения: №, VIN: №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 01.07.2013, заключенного между сторонами (п.п.2,4 кредитного договора, Раздел 2 Условий).
В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании ст.341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В силу со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
Статьей ст.349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Поскольку заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.50 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об ИП), оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности.
Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Закона об ИП оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке
В силу п.2 ст.382 ГК РФ предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку договор цессии заключен в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) Банка, то права требования по кредитному договору могут быть уступлены даже в отсутствие согласия (при наличии запрета) Ответчика на такую уступку.
На основании ст.ст.382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва», которое включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за №10/18/77000- КЛ, заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе право требования по Кредитному договору № от 01.07.2013 к заемщику ФИО1
01.11.2020 истец направил заемщику Уведомление об уступке прав по Кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком истцу по Договору цессии.
01.04.2016 ФИО1 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 06.04.2016, выданным Отделом ЗАГС администрации МО г.Алексин.
Судом установлено, что на момент смерти обязательства ФИО1 перед истцом по кредитному договору не исполнены.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно сообщению нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области Ермошиной Л.А. от 09.03.2022, наследственного дела №,2016, наследниками ФИО1, умершей 01.04.2016, по закону являются: муж Трофимов О.Ю. - 16.08.2016 подал заявление о принятии наследства, мать ФИО2 - 21.09.2016 и сын ФИО3 21.09.2016 подали заявления об отказе от наследства.
Таким образом, судом установлено, что Трофимов О.Ю. является единственным наследником после смерти ФИО1, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Соглано сообщению ГУ-ОПФР РФ по Тульской области от 10.03.2022, ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Тульской области не значится.
Согласно данным УМВД России по Тульской области от 22.03.2022, за ФИО1 по состоянию на 20.03.2022, зарегистрировано транспортное средство: AUDI A3, 2010 год выпуска, г.р.з.№, VIN: №, Двигатель №, Кузов №: №.
Согласно сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 29.06.2022 №, в ЕГРН в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 01.04.2016 содержатся сведения о праве общей долевой собственности на объект, расположенный: , кадастровый №; о праве собственности на объект, расположенный: , кадастровый №; о праве собственности на объект, расположенный: , кадастровый №.
Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик Трофимов О.Ю. является единственным наследником по закону, принявшим наследство к имуществу умершей ФИО1, суд приходит к выводу, что ответчик в силу ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
На основании изложенного, суд считает возможным оставшуюся сумму задолженности в размере 881 222,06 руб. взыскать с Трофимова О.Ю. в пользу истца и обратить взыскание на заложенное имущество – спорный автомобиль.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 12 012 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2022, суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Нэйва» к наследственному имуществу ФИО1, Трофимову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Трофимова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии №, выданного 25.02.2011 ОУФМС России по Тульской области в Алексинском районе, в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 01.07.2013, в размере 881 222 руб. 06 коп., в том числе: 881 222,06 руб. - основной долг; 0,00 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины 12 012 руб. 22 коп., а всего в размере 893 234 (восемьсот девяносто три тысячи двести тридцать четыре) рубля 28 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль: AUDI A3, 2010 год выпуска, Цвет: черный, Двигатель №, Кузов №, Шасси: отсутствует, VIN-номер: №, VIN: №, Серия ПТС: № Номер ПТС: № от 30.03.2010, выданный ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ, путем продажи с публичных торгов, возложив обязанность по определению начальной продажной цены на судебного пристава-исполнителя.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2022.
Судья
