НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 29.06.2022 № 2-2240/2022

Дело №2-2240/2022

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 июня 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

Гребенщиковой К.В.

с участием законного представителя истца

Шевелевой Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климчук Л. Б. в лице ее законного представителя Шевелевой Л. Ю. к ГУ – О. П. фонда РФ по <адрес>, Климчук В. Б. о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате пенсии умершего лица,

у с т а н о в и л:

Шевелева Л.Ю., действующая в интересах Климчук Л.Б., обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила восстановить срок на обращение в территориальный орган П. фонда РФ по <адрес> с заявлением о выплате невыплаченной суммы пенсии за май 2021 г. Климчуку В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указано, что Климчук В.В. и Климчук Л.Б. состояли в браке, проживали совместно по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Климчук В.В., при этом пенсионные выплаты, предстоящие выплате Климчуку В.В. за май 2021 г., пенсионным органом не выплачивались.

Поскольку в силу своего беспомощного состояния Климчук Л.Б. после смерти Климчука В.В. самостоятельно обратиться в ОПФ России по <адрес> не смогла и впоследствии Климчук Л.Б. была признана недееспособной, шестимесячный срок на обращение с заявлением о получении невыплаченных Климчуку В.В. пенсионных выплат ею был пропущен.

Истец Климчук Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила суду.

Законный представитель истца Шевелева Л.Ю. (опекун) в судебном заседании завяленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик О. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представителем по доверенности Сидоренко О.А. представлен отзыв, согласно которому исковые требований не подлежат удовлетворению.

ОтветчикКлимчук В.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ, судебный конверт, направленный в адрес ответчика, возвратился по истечении срока хранения, срок хранения почтовой службой был соблюден.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Климчук В.В. и Климчук Л.Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книге Климчук В.В. и Климчук Л.Б. проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.10).

Климчук В.В. являлся получателем пенсии по старости, что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер Климчук В.В. (л.д.9).

Согласно данным ОПФ России по <адрес> причитающаяся пенсия умершего Климчука В.В. за май 2021 года в размере 23078 рублей 73 копейки и ежемесячная денежная выплата за май 2021 г. в сумме 2784 рубля 98 копеек выплачена не была (л.д.25-26).

В материалы дела представлена копия наследственного дела, открытого к имуществу умершего Климчука В.В., из которой усматривается, что после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Климчук Л.Б. и наследник по завещанию – Климчук В.Б. (племянник наследодателя).

ДД.ММ.ГГГГКлимчук Л.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 5,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес> пом. 54, а также в отношении 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 15,6 кв.м., расположенное по адресу <адрес> пом. 157. В отношении второй 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество Климчук Л.Б. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Иные наследники после смерти Климчука В.В. к нотариусу не обращались, свидетельства о праве собственности на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну (пункт 3).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают (п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 4).

Статьей 1183 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).

Таким образом, суммы начисленной наследодателю пенсии, оставшиеся неполученными им при жизни, переходят по наследству.

Судом установлено, что Климчук В.В. являлся получателем пенсии по старости, состоял в браке Климчук Л.Б., с которой совместно проживал по день смерти, ДД.ММ.ГГГГКлимчук В.В. умер, при этом пенсионные выплаты за май 2021 г. им получены не были.

В свою очередь Климчук Л.Б. являлась членом семьи Климчука В.В., совместно с ним проживала, является наследником после смерти Климчука В.В., на день смерти Климчука В.В. являлась и является по настоящее время инвали<адрес> группы, относится к лицам, имеющим право на получение суммы страховой пенсии, причитавшейся пенсионеру в текущем месяце и оставшейся не полученной в связи с его смертью в указанном месяце.

Согласно действующему законодательству срок для подачи обращения для выплаты неполученной суммы трудовой пенсии в пенсионные органы составляет шесть месяцев.

Истцом указанный срок пропущен.

В обоснование уважительности пропуска шестимесячного срока стороной истца указано, что Климчук Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ имеет первую группу инвалидности по общему заболеванию, длительное время страдает психо-неврологическим заболеванием и на момент смерти Климчука В.В. не могла самостоятельно реализовывать свои права, нуждалась в опеке и уходе. Кроме того, в указанный период в отношении истца решался вопрос о признании ее недееспособной. Исковое заявление о признании Климчук Л.Б. недееспособной поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКлимчук Л.Б. была признана недееспособной. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Приказом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над Климчук Л.Б. была установлена временная опека, опекуном назначена Шевелева Л.Ю., приказом от ДД.ММ.ГГГГ опека была установлена на постоянной основе, опекуном также была назначена Шевелева Л.Ю.

Согласно пояснениям Шевелевой Л.Ю., данным в ходе рассмотрения дела (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти супруга Климчук Л.Б. в силу возраста и состояния здоровья не имела возможности самостоятельно в пенсионные органы с соответствующим заявлении о выплате пенсии умершего супруга. Поскольку вопрос о признании Климчук Л.Б. недееспособной в спорный период времени решен не был, дело находилось в производстве суде, опека над Климчук Л.Б. не была установлена, Шевелева Л.Ю. также не имела возможности своевременно подать заявление о выплате пенсионных выплат.

Оценивая представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учитывая преклонный возраст истца, ее состояние здоровья, наличие психо-неврологического заболевания, введение ограничительных мер (режима самоизоляции, в том числе для лиц, достигших П. возраста) в период распространения в мире новой коронавирусной инфекции в период с апреля 2020 года, суд полагает, что срок на обращение за выплатой начисленных пенсионных выплат был пропущен истцом по уважительным причинам.

При этом суд отклоняет доводы ответчика о том, что неполученные пенсионные выплаты подлежат включению в наследственную массу после смерти наследодателя Климчука В.В., в связи с чем не могут быть выплачены истцу в заявительном порядке, поскольку согласно действующему законодательству подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты, к которым в том числе относится ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В данном случае к спорным правоотношениям подлежит применению ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установив уважительность причин пропуска истцом срока на обращение в пенсионный орган за выплатой пенсии умершего Климчука В.В., подлежащей выплате в мае 2021 г., но невыплаченной последнему в связи с его смертью, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а пропущенный истцом срок – подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Климчук Л. Б. в лице ее законного представителя Шевелевой Л. Ю. – удовлетворить.

Восстановить Климчук Л. Б. (паспорт серии 5003 , выдан УВД <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 542-010) срок на обращение в территориальный орган П. фонда РФ с заявлением о выплате пенсии Климчука В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая не была ему выплачена в связи со смертью.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь