Дело № 2-2022/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи | Меркуленко А.В. |
при секретаре судебного заседания | Салаховой Э.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменева Т.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо,
установил:
Каменева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее по тексту Пенсионный фонд), в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде накопительной части пенсии К.Н.И., (дата) года рождения, умершего (дата).
Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с К.Н.И. с (дата). (дата)К.Н.И. умер. После смерти мужа открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, учтённых на его пенсионной счёте накопительной пенсии, открытом в Пенсионном фонде. На момент смерти истец с К.Н.И. совместно проживали по адресу: (адрес). Однако, о существовании указанного счёта и пенсионных накоплений истцу стало известно лишь в январе 2022 года, поскольку на момент смерти зарегистрированного имущества у наследодателя не имелось, наследственное дело не заводилось. Узнав о накопительной пенсии от третьих лиц, истец обратилась в представительство Пенсионного фонда, где ей сообщили, что на счету К.Н.И. действительно хранятся денежные средства, однако отказали в иной информации и предоставлении копии договора, а также рекомендовали обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока вступления в наследство.
Истец просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.
Пенсионный фонд просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в иске Каменевой Т.В. отказать.
Третье лицо также просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск Каменевой Т.В. поддерживает.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что (дата)К.Н.И. и Каменева (Петрова) Т.В. заключили брак.
(дата)К.Н.И. умер.
Из копии паспорта истца следует, что она зарегистрирована по адресу: (адрес).
Из копии паспорта К.Н.И. следует, что на момент смерти он был зарегистрирован по адресу: (адрес).
Также установлено, что К.Н.И. являлся работником общества , а также участником по договору негосударственного пенсионного обеспечения от (дата)№, заключенного между работодателем и Пенсионным фондом.
С (дата) Пенсионный фонд выплачивал К.Н.И. корпоративную негосударственную пенсию по пенсионной схеме № пенсионных правил.
В связи с получением документального подтверждения о смерти участника, Пенсионным фондом прекращена выплата негосударственной пенсии.
Из выписки о движении средств на счёте выплат К.Н.И. следует, что дата назначения пенсии – (дата), дата начала выплат – (дата), дата смерти – (дата), дата закрытия ИПС – (дата), с (дата) по (дата) произведено начисление пенсии для выплаты в сумме 7 092 рубля, выплата пенсии составила 6 077 рублей 44 копейки, удержание НДФЛ с пенсии составило 922 рубля, комиссия банка при выплате пенсии составила 92 рубля 56 копеек, сумма на счёте – 0 рублей.
Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде накопительной части пенсии К.Н.И.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
По общему правилу, установленному статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. При этом разъяснено, что такие обстоятельства, как отсутствие сведений о составе наследственного имущества, не являются уважительными причинами для восстановления срока принятия наследства. Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту Федеральный закон) договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица. Статьёй 36.21 Федерального закона предусмотрено, что в случае смерти застрахованного лица после назначения ему срочной пенсионной выплаты остаток средств пенсионных накоплений, учтённых на его пенсионном счёте накопительной пенсии, подлежит выплате в порядке, установленном частями 7 и 8 статьи 5 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счёт средств пенсионных накоплений». Выплата средств, учтённых на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. К такому выводу суд приходит в связи с тем, что с момента смерти застрахованного лица прошло более 10 лет, доказательств обращения в Пенсионный фонд за пенсионной выплатой, истцом не представлено, а основание пропуска истцом срока принятия наследства как незнание о наличии наследственного имущества является неуважительным. Кроме того, как установлено судом, на пенсионном счёте накопительной пенсии застрахованного лица учтённых денежных средств не имеется. При таких обстоятельствах, заявленные требования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:В удовлетворении исковых требований Каменева Т.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо, отказать.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд. Судья: подпись Верно: Судья: А.В. Меркуленко
