У С Т А Н О В И Л : Камалов Д.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (далее - ответчик; Университет), интересы которого в представляет
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая группа МСК» обратилась в суд с иском к Двуреченскому О.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 93259 руб. 01 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2997 руб. 77 коп. В обоснование своих требований ссылались на то, что (дата) на ул. произошло
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Страховая компания ИНГ-Лайф» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к Исакову В.В., указывая на то, что 12 февраля 2009 года между сторонами заключен Агентский договор № ***, по условиям которого истец авансом выплатил ответчику комиссионное
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ОАО Страховая группа «МСК» с иском к Хозину В.Н. о признании недействительным договора страхования. В обоснование иска указали, что 19.07.2010 года между ними и Шабановой С.В. был заключен агентский договор [ Номер ], согласно п.1.1 которого агент обязуется от имени и за
у с т а н о в и л а: Постановлением № и.о. начальника ИФНС по Шашенкова О.Ф. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ директору общества с ограниченной ответственностью «» Прусс Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5 ч.2 КоАП РФ назначено
У С Т А Н О В И Л: АО « СОГАЗ » обратилось в суд с иском к Абросимову Н.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствам, указывая, что во исполнении решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № №
УСТАНОВИЛ: Истица Черняк Р.Г. обратилась с иском к ответчице Пупыревой Е.А. о взыскании долга в размере * руб. и неустойки в размере * руб. по договору на оказание услуг, в обоснование иска она сослалась на то, что является частным предпринимателем, возглавляет агентство недвижимости «Эдельвейс»,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба и вреда, причиненного здоровью, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Филатову Ф.М., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки «», принадлежащей
УСТАНОВИЛ: К.А.П. обратилась в суд с иском к ОСАО «ОБЕЗЛИЧЕНО» (далее - Страховщик) о взыскании страхового возмещения, в суммах 16.000 рублей и 17.559 рублей 50к. в счет оплаты соответственно услуг сиделки и потери трудоспособности продолжительностью 3,5 месяца, неустойки за просрочку в выплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру при разделе имущества после смерти наследодателя на основании преимущественного права. Мотивировала свои требования тем, что 12 марта 2009 года умер Архипов И.Г. и открылось
У С Т А Н О В И Л : ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Илларионову И.Б. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВВВ №, взыскании расходов по госпошлине в сумме В обоснование своих требований ссылались на
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Паршинцеву И.А. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Номер, взыскании расходов по госпошлине в сумме 400 руб. В обоснование
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах Белоусова В.С. к о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ее отец – ФИО2 отбывал наказание по приговору Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с
У С Т А Н О В И Л : Денисова Л.А., действуя также в интересах несовершеннолетнего Денисова Вячеслава, 1995 года рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Кингисеппская ДомоСтроительная компания» (далее по тексту – ООО «КДК») о компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав,
УСТАНОВИЛ: МУ «Центральная бухгалтерия по отрасли «Образование» Ленинского района г. Магнитогорска» обратилось в суд с иском к Матниной С.А., просит взыскать с ответчика излишне выплаченную заработную плату в размере 7975,61 руб.
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Дивногорский медицинский техникум» (далее КГБОУ СПО ДМТ) обратилось в суд с иском к Рутченко Н.Г. о взыскании излишне выплаченной суммы отпускных, мотивируя свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л: Федорова И.Ю., Зубак Е.А., Лычагина В.А. обратились в суд с исками к ООО «КоммуналСервис» об обязании заключить трудовые договора, внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности за неиспользованные отпуска, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л : Вершинина Р.М. обратилась в суд с указным выше иском к Ильину Д.Г., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ильин Д.Г., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> при следовании по автодороге <адрес> нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1, 10.2
УСТАНОВИЛ: Байбак И.И. обратился в суд с иском к Министерству о возмещении имущественного вреда в размере 264 491,20 руб., причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников , мотивировав требования тем обстоятельством, что решением Абаканского городского суда с ФИО1 в его пользу были
УСТАНОВИЛ: Истица Шинкаренко Т.Н. в лице представителя по доверенности Шинкаренко О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам ЗАО «Авикос», Милосердовой А.С. о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указала, что (дата) она заключила брак с , поэтому её постоянным местом
у с т а н о в и л а: (дата). Марков А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ним и ОАО «Московская страховая компания» заключены договоры страхования от несчастных случаев: договор страхования «МСК-НС-бизнесмен», серии МСК-(номер) от (дата) со сроком
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Центрспиртпромпереработка» обратился в суд с иском к Мартиросян ФИО8 о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Установил: Й обратился в суд с иском к МИНФИН и КАЗНАЧЕЙСТВО о взыскании невыплаченного единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания с индексацией в сумме 449 629 рублей, указывая, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена он состоял на службе в КАЗНАЧЕЙСТВО. В период
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ей (Дата обезличена) ОАО (Наименование), при предъявлении военного билета офицера запаса вооруженных Сил ССР и справки о регистрации с места жительства выдан страховой медицинский полис обязательного медицинского
