НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 31.12.9999 № 2-2058/2021

Копия

Дело

УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Абросимову Н.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО « СОГАЗ » обратилось в суд с иском к Абросимову Н.А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствам, указывая, что во исполнении решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № АО « СОГАЗ » перечислило Абросимову Н.А. 70686,72 рублей, из которых 37500 рублей - страховое возмещение, 10000 рублей - неустойка, 1000 рублей - компенсация морального вреда, 10000 рублей - штраф, 5000 руб. - компенсация стоимости экспертизы, 5625 рублей- неустойка с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако спустя более года после исполнения решения суда с расчетного счета АО « СОГАЗ » по выданному исполнительному листу по делу № в пользу Абросимова Н.А. было произведено списание денежной суммы в размере 230061,72 руб. - в счет платы взысканной по день фактического исполнения решения суда неустойки( по ДД.ММ.ГГГГ г.)

Исходя из периода просрочки возврата платежа, исчисляемого со дня, следующего за днем необоснованного списания Абросимовым Н.А. денежных средств в сумме 230061,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1847,71 руб.

С учетом изложенного АО « СОГАЗ » просит взыскать с Абросимова Н.А. неосновательно полученные денежные средства в размере 230061,72 руб., проценты 1847,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения решения до дня фактического исполнения обязательств по выплате неосновательно полученных денежных средств, госпошлину 5519 руб.

В судебное заседание представитель АО « СОГАЗ » не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Абросимов Н.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Абросимова Николая Александровича страховое возмещение в сумме 37500 руб., штраф в сумме 10 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы страхового возмещения (37500 руб.) за каждый день просрочки, но не более 390 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., стоимость экспертизы в сумме 5000 руб., почтовые расходы в сумме 186,72 руб., юридические услуги в сумме 1000 руб.

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1925 руб.».

По данному решению от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. (5625 рублей) АО « СОГАЗ » в пользу Абросимова Н.А. перечислило 70686,72 рублей (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО « СОГАЗ » по выданному Ленинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительному листу по делу в пользу Абросимова Н.А. было произведено списание денежной суммы в размере 230061,72 руб.- в счет платы взысканной по день фактического исполнения решения суда неустойки ( по ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д.17).

Поскольку обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение.

Таким образом, суд взыскивает с Абросимова Н.А. в пользу АО «СОГАЗ» излишне выплаченную сумму страхового возмещения 230061,72 рублей.

Истцом заявлено о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1847 руб. 71 коп. и процентов начиная с даты вынесения решения по день фактического исполнения решения.

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. При этом в силу общих правил пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, проверив расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, находит его арифметически верным, соответствующим требованию ст. 395 ГК РФ.

Поскольку Абросимов Н.А. уклоняется от возврата неосновательно полученных от АО « СОГАЗ » денежных средств, то с него подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1847 руб. 71 коп.

Исходя из нормоположений ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу и об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с Абросимова Н.А.. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды задолженности, на сумму долга - 230061,72 руб. с 10ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства по уплате указанной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5519 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Абросимова Н.А. в пользу АО «СОГАЗ» неосновательно полученные денежные средства в размере 230 061 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1847 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения решения суда, начисленными на сумму задолженности 230061 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 519 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Горохова А.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>