НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1069 Гражданского кодекса

Решение Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан) от 03.03.2020 № 2-320/2020КОПИ
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России), просил взыскать с Российской Федерации в лице ФНС России за счет казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконных
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 26.02.2020 № 33-1149/20
у с т а н о в и л а: Барышева И.Е. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ, УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании денежных средств.
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 18.02.2020 № 2-168/20
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в производстве Мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района гор. Ростова-на-Дону находилось дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 17.02.2020 № 2А-188/20
установил: Колобаев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Туле Тульской области (межрайонное) об обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов. В обоснование заявленных требований указал, что с 20.07.2005г. по
Решение Самарского районного суда г. Самары (Самарская область) от 10.02.2020 № 2-182/20
у с т а н о в и л: Управление Федеральной служба судебных приставов по Самарской области обратилось в суд с иском к Глушковой О.В. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 15.12.2016г. по административному делу №
Приговор Великоустюгского районного суда (Вологодская область) от 25.10.2019 № 1-197/19
УСТАНОВИЛ: Семенова М.В. совершила: - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, с использованием служебного положения (31 эпизод, согласно обвинительного заключения № 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 25,
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 26.09.2019 № 33-22656/19
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная таможенная служба (далее – ФТС) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просила о взыскании с ответчиков в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 4 094, 01 руб. с ФИО4 и в размере 2 370, 57 руб. с ФИО5
Решение Новоалександровского районного суда (Ставропольский край) от 27.08.2019 № 2-535/19
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к Мишину А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ставропольского краевого суда от 26.03.2018 административные исковые требования ФИО1 и ФИО1 к
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 13.08.2019 № 2-4091/19
УСТАНОВИЛ: Губайдуллин И.Г. обратился в суд с иском к Петрову В.С. о компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и судебных издержек. В обоснование указав, что в 2018 году ответчик в виду несогласия с отключением электроэнергии в жилом доме принадлежащем Петрову В.С.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 07.08.2019 № 33-4675/19
установила: ИСТЕЦ обратился в суд с иском к Федеральному дорожному агентству «Росавтодор», ФКУ Упрдор «Северо-Запад» о взыскании рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 502 кв.м., распложенного по адресу: <адрес> категория земли - земли сельскохозяйственного
Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 22.07.2019 № 2-6767/19
установил: ФИО1 обратился с иском о признании незаконным бездействии администрации МО ГО «Сыктывкар» по неисполнению решения суда от ** ** **, взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного таким бездействием.
Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 17.07.2019 № 44Г-253/19
установил: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства в Республике Башкортостан (далее также – Минфин России) обратилось в суд с исковым заявлением к Хатмуллиной В.Ш. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 20 255,77 рублей. Требования
Решение Намского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 16.07.2019 № 2-127-2019
установил: МВД России обратилось в суд в интересах Российской Федерации с иском кответчику Зырянову Л.Г. о взыскании в порядке регресса 330164 рубля 30 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 24.06.2019 № 2-1949-19Г
установил: Истец Гах П.Д. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что в течение нескольких месяцев ему выплачивается пенсия менее прожиточного минимума, определённого Постановлением Правительства Ростовской области для пенсионеров на 2-ой квартал 2018г. - 7 941 рубль. Выплачено
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 03.06.2019 № 2-5214/19
установил: Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о возмещении расходов по оплате штрафа в размере 12 260 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.05.2019 № 33-5196/19
У С Т А Н О В И Л А: Елькин А.Н. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, МВД России, Министерству финансов России, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ИВС.
Апелляционное определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 28.05.2019 № 11-205/19
УСТАНОВИЛ: МВД России обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Бикбулатову А.С. о взыскании в пользу казны РФ в лице Министерства внутренних дел РФ, в счет возмещения ущерба в порядке регресса 3750 рублей.
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 22.05.2019 № 2А-760/19
УСТАНОВИЛ: Шмидт М.Е. обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным иском к Государственной инспекции труда об оспаривании бездействия органа государственной власти, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что состояла в трудовых отношениях в сервисном локомотивном
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 20.05.2019 № 33-5373/19
у с т а н о в и л а: 4 июня 2018 года истцы Калугин Ю.Ю., дата рождения, Перфилов В.А., дата рождения, Сабанов О.В., дата рождения, обратились в суд с иском к ответчику Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю (далее по тексту – УФК по Пермскому краю), просили взыскать с ответчика в
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 16.05.2019 № 22-2531
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Марданова А.С., являвшаяся должностным лицом, занимавшая должность федеральной государственной гражданской службы – старшего судебного пристава межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления ФССП России
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 06.05.2019 № 2-1396/19
УСТАНОВИЛ: ИЛВ обратилась в суд с иском к Казне РФ, прокуратуре <адрес>, Следственному комитету по <адрес>, Министерству финансов РФ о возложении обязанности, возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда.
Решение Райчихинского городского суда (Амурская область) от 16.04.2019 № 2-66/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области управление социальной защиты населения по г. Райчихинску и пгт. Прогресс о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти, указав в обоснование следующие
Решение Верхнепышминского городского суда (Свердловская область) от 03.04.2019 № 2-680/19
УСТАНОВИЛ: Денисов А.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме Свердловской области (межрайонное) (далее – УПФР), просит взыскать в свою пользу сумму страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.03.2019 № 33-3457
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании за счет казны Российской Федерации ущерба в сумме 295 268,32 руб..
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 25.03.2019 № 2-166/19
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Федерального дорожного агентства (Росавтодор) в его пользу возмещение за земельный участок с кадастровым номером 47:07:0155001:104. изъятый для государственных нужд, в размере 240 700 рублей; взыскать с Федерального