У с т а н о в и л: Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГПавлова Л.Д. признана виновной и осуждена за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
у с т а н о в и л: старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Меграбян Г.Г.,
У С Т А Н О В И Л: Согласно предъявленного обвинения, Ломако А.В., являющийся собственником и руководителем организации, органами предварительного расследования обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Субботин С.И. обвиняется в сокрытии денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов, то есть сокрытие денежных средств организации, за счет
установил: 10 мая 2018 года в Кинешемский городской суд Ивановской области из прокуратуры Заволжского района Ивановской области поступило уголовное дело в отношении Курамшина В.А., который органами предварительного следствия обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет
УСТАНОВИЛ: приговором суда Лапчинский Е.Н. осужден за сокрытие имущества организации, за счет которого в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере.
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Богатиковой М.Н. было предъявлено обвинение в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по
установила: органом следствия Лунев Е.В. обвинялся в том, что в период с 24 февраля 2016 года по 01 декабря 2016 года, являясь исполнительным директором ООО «Управляющая компания «Веста», расположенного в г. Североуральске в доме №2 «а» по улице Клубной, из корыстной и иной личной
установил: Кетова Л.В. совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 145.1, ч. 1 ст. 201 УК РФ, а именно частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, а также использование лицом,
установил: Пирогов В.Д. сокрыл денежные средства организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное в крупном размере, а также являясь руководителем
Установил: Органами предварительного расследования Кичигин П.В. обвинялся в сокрытии денежных средств индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и (или) сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия К.С.В. обвинялся в том, что он являясь директором МП «Нижегородские бани» ИНН 5260021403, допустил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,
у с т а н о в и л: Согласно приговору суда Тутушев Р.Д., являющийся руководителем организации, совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам,
У С Т А Н О В И Л: Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением. Потапов Ф.Л. обвиняется в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Мальчев И.Ю. признан виновным в том, что он является генеральным директором Открытого акционерного общества «<...>» с ..., то есть лицом, выполняющим управленческие функции, который в соответствии с законодательством Российской Федерации несет полную ответственность
У С Т А Н О В И Л: На основании решения Наблюдательного совета ОАО «<данные изъяты>» от 28.10.2002 и приказа генерального директора Общества № 267к от 28.10.2002 Жаринов В.Н., с 28.10.2002г., являясь генеральным директором ОАО «<данные изъяты> имеющего сокращенное фирменное наименование
У С Т А Н О В И Л: 1. Богданов А.М. совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, и воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Балясников П.В. подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном
УСТАНОВИЛ: Ундезин, являясь в период с 03.10.2013г. по 18.02.2014г. исполняющим обязанности директора **, а также с 19.02.2014.г по настоящее время директором указанного предприятия, в период с 03.10.2013г. по 31.12.2013г., а также с 05.05.2014г. по 31.12.2014.г умышленно совершил сокрытие в
УСТАНОВИЛ: Кужиков А.А. обвиняется в совершении неисполнения в личных интересах обязанности налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий
УСТАНОВИЛ: Обыденников А.В. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что мировым судьей судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска был выдан судебный приказ по заявлению Обыденникова А.В. о взыскании с ООО «Клевер» в его пользу задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец Резникова Л.М. обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей присуждено 500000 руб. компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к Заика М.А., Мирзаевой В.И., Шипулиной А.В., в котором с учетом измененных исковых требований просило взыскать причиненный материальный ущерб в долевом порядке, с Шипулиной А.В. в размере 3854230 руб. 32 коп., с Заика М.А. в размере 6330294
УСТАНОВИЛ: Воеводин Сергей Владимирович, являясь в соответствии с приказом о назначении №62-л от 13.05.2015, изданным на основании Протокола №2 общего собрания участников ООО «<данные изъяты>», в период с 13.05.2015 по 08.07.2015 генеральным директором ООО «<данные изъяты>», согласно
УСТАНОВИЛ: Комарчев А.В. обвиняется в том, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ООО «»), контракта, заключенного между ООО «» в лице участника К.Л.М. и Комарчевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,
