установил: ФИО1 совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в
установил: Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах. На основании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив (далее по тексту также – СПК «Нива», Кооператив) ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Сыроегин А.В. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам или сборам, совершенное руководителем организации в крупном
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в организации, то есть заместителем директора <данные изъяты> совершил сокрытие денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, то есть в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть
УСТАНОВИЛА: ГУП РХ «Хакресводоканал» обратилось в суд с вышеназванным заявлением. Требования мотивированы тем, что 29.09.2014 в рамках сводного исполнительного производства о взыскании с ГУП РХ «Хакресводоканал» денежных средств судебным приставом-исполнителем МО ОВИП УФССП России по РХ ФИО2
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере, при
УСТАНОВИЛ: Курмаева Н.А. согласилась с предъявленным обвинением в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенное
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действуя совместно с ФИО4 и ФИО5, в период времени с 27.10.2011 по 31.10.2011, находясь в помещении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «РостФинанс» (далее по тексту ООО КБ «РостФинанс»), расположенного по адресу: <адрес>, злоупотребила своими
У С Т А Н О В И Л А: Фасхутдинов Ф.М. обратился с жалобой на неправомерные действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 11 по Республике Татарстан.
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, зарегистрированного и поставленного на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> (далее по тексту МИ ФНС РФ № по
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Одров Ю.Н. признан виновным в сокрытии денежных средств <данные изъяты> за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенном в крупном размере по первому эпизоду-
УСТАНОВИЛ: Подсудимая ФИО1 Т.В. действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, осужденным приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ и гр-кой Б., дело в отношении которой выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Н., признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации,
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1, признан виновным в том, что в период времени с 24.08.2009 года по 27.06.2011 года, совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов и сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах
У с т а н о в и л: ФИО1 являясь с 07.06.2012 г. на основании распоряжения администрации муниципального образования «... ...» ... ... района Астраханской области № ... ... от 06.06.2012 исполняющим обязанности директора МУП «... ...» при администрации МО «... ...», имея умысел в личных интересах на
УСТАНОВИЛА: иск подан по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные листы о взыскании с ООО заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда на общую сумму (...) руб. (...) коп. По постановлению
УСТАНОВИЛА: М.Ю. Леонтьев признан судом виновным в совершении следующего преступления. Будучи руководителем муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное управление Московского района» г. Казани, зная о наличии решений судебных органов, а именно решения Советского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обвиняется в том, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п.п. 6.28.г., 6.34.г., 6.35.<адрес> кооператива и ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О сельскохозяйственной кооперации» являясь руководителем организации -
УСТАНОВИЛ: ФИО7 совершил незаконное получение кредита, то есть получение индивидуальным предпринимателем кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении индивидуального предпринимателя, причинившее крупный ущерб, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Меркулов Е.Д., являясь с ДД.ММ.ГГГГ руководителем (директором) ООО"___" зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан № 17 (МРИ ФНС РФ № 17 по РТ), о чём в единый государственный реестр юридических лиц
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» о признании действий неправомерными, указав в обоснование заявленных требований следующее. ФГУП «Хабаровское книжное издательство» для погашения задолженности по заработной плате ФИО1 за март, апрель и май 2011 года выставлено
установил: ФИО1 совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
