Установил: ИФНС России по г. Кисловодску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнения 20.11.2019 г. административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании с Хижняка В.Ю. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1 287 000
установила: Последова Я.В. обратилась в суд с иском к Последову А.К. о расторжении соглашения об уплате алиментов. В обоснование иска указала, что 30 апреля 2015 г. между ней и ответчиком заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с условиями
установила: Липовских О.Н. обратился в суд с иском к ИП главе КФХ Дорошенко В.Н. о взыскании заработной платы в сумме е 3 720 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 14.04.2011г. по 01.02.2019г. в сумме 299 427 руб. 12 коп., премии за 2018г. в виде натуральной оплаты 29654 кг
установил: Гусаров В.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Большое Нагаткино» (далее ООО Агрофирма «Большое Нагаткино») о расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 мая 2019 года, исковые требования Воеводина А.А. удовлетворены
у с т а н о в и л а: Парман Д.В. обратился в суд с иском к Парман И.Д. и просил изменить соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. В обоснование иска он ссылался на то, что <данные изъяты> он с ответчиком заключил нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано иском АО «СОГАЗ», в котором просило расторгнуть с Шостак С. Ю. договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 18 августа 2016 года, взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 рублей. Указано, что данный договор был заключен между сторонами, в связи с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Таттинского района РС (Я) обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивировав тем, что прокуратурой Таттинского района проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в лесах и
установил: АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к Рогулиной В. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии. Просит суд расторгнуть договор страхования №... IS 0450 с ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Рогулиной В. А.. Взыскать с Рогулиной В. А. в АО
установила: ООО «Инвест-Строй» обратилось в суд с иском к Хайрулина З.А. об изменении пункта 3.1.3 договора участия в долевом строительстве многоквартирного (адрес) от (дата), в соответствии с которым дом будет введен в эксплуатацию не позднее (дата), путем внесения соответствующей записи об
у с т а н о в и л: Истец ФИО5 обратилась в суд иском к ответчикам ГБУЗ МО «Ступинская центральная районная клиническая больница», Министерству здравоохранения <адрес>, Министерству здравоохранения Российской Федерации, Управлению координации деятельности медицинских и фармацевтических
установил: постановлением Октябрьского районного суда города Мурманска от 19 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью «М-Полюс» (далее – ООО «М-Полюс», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса
Установил : Дело инициировано иском АО «СОГАЗ», в котором просило расторгнуть с Лопиным А.П. договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 14 октября 2013 года, взыскать с ответчика госпошлину в размере 6000 рублей. Указано, что данный договор был заключен между сторонами, в связи с
у с т а н о в и л а: Добрынин А.Я. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Сотову А.Н. о расторжении договора № <.......> от 01.06.2018 года, взыскании денежных средств в размере 2000000 рублей, убытков в размере 75000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, а также просил взыскать
У С Т А Н О В И Л: Истец Гудкова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.09.2018 Гудкова О. В. была принята на должность юриста в ООО «Патентное бюро Василенко и партнеров», о чем сделана соответствующая запись в трудовой книжке истца. Генеральным директором ФИО1 истец
У С Т А Н О В И Л : В суд обратился Тармаев Ю.В. с иском к Тармаевой Е.А. и Балдуновой Е.В. об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего Тармаева К. Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскиваемых с истца в пользу ответчика Балдуновой Е.В. до 1/6 заработка и (или) иного дохода истца и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Кузнецовой Л.А. заключен договор страхования №, сроком действия
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Дружинину В.В. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховой премии в размере 4692 рубля 77 копеек,
установила: ФИО5 А.А., ФИО2 М. и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 с требованиями о ( об) : изменении установленного решением мирового судьи размера алиментов, взысканных в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО19, <дата> года рождения; освобождении его полностью от уплаты установленных
установила: Магомедов Р.А. обратился с иском в суд к Магомедовой З.Н. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей.
у с т а н о в и л: Иски заявлены по следующим основаниям. Решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов С.Р. был назначен ликвидатором ООО «Антэк» (ИНН 1001291234). Предметом деятельности ликвидатора является управление делами юридического лица в процессе проводимых мероприятий по
УСТАНОВИЛА: Константинова И.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «СОЮЗ» (далее - ООО «АН «СОЮЗ»), в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть договор
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГШвец Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Кухня отдыха о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 64 960 рублей, в связи с нарушением его прав как потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГШвец Р.В. заключил с ответчиком договор о реализации
установила: Самошин С.В. обратился в суд с иском к Самошиной Е.С. об изменении соглашения об уплате алиментов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 декабря 2013 года между ним и ответчиком заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в пользу ответчика на
