у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Нечаевой А.В. о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № IS № от 13 мая 2013 года, взыскании страховой премии по день вынесения
У С Т А Н О В И Л: Департамент лесного комплекса <адрес> обратился в суд с иском к Потаповой В.Н. о расторжении договора купли-продажи лесных насаждений.
у с т а н о в и л а: Умеренкова Ж.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», ООО «Сосьете Женераль Страхование» о расторжении договоров страхования, мотивируя свои требования тем, что 16 ноября 2017 г. она заключила кредитный договор №-Ф с ООО «Русфинанс Банк», по
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд к ответчику с иском, с учетом окончательно сформулированных требований просил расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать страховую премию 3240рублей 77 копеек.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Правосудие» о расторжении Договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. №; взыскании денежной суммы в размере 30 000 рублей в счет возврата оплаты услуг по договору №; неустойки в размере 30 000 рублей; взыскании денежной
У С Т А Н О В И Л: Исайкин Е.И. обратился в суд с иском к Куманеевой Т.В. об изменении соглашения об уплате алиментов. Мотивирует требования тем, что 21.05.2014 г. заключил с бывшей супругой Куманеевой Т.В. соглашение № об уплате алиментов на содержание сына ФИО1, определяющее размер, условия и
установил: Махнев А.Ю. обратился к Махневой Е.В. с требованиями об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов, уменьшении размера задолженности до 15 000 руб., предоставлении рассрочки исполнения исполнительно документа с ежемесячным платежом в 10 000 руб. В обоснование указал,
УСТАНОВИЛА: Буланцев В.Г. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Шалимов Р.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 29 сентября 2015 года между АО «ЖАСО» и Стома М.Е. был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №
У С Т А Н О В И Л А: Лыска С.А. обратился в суд с иском к ООО «СибЮгСтрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №20/3-15 от 12.01.2016, взыскании выплаченных по договору денежных средств, требования мотивировал тем, что между ним и ответчиком 12 января 2016
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с иском к Бокачеву С.И., в котором просило расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ и договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, обязав ответчика передать лесные участки
УСТАНОВИЛА: АКБ «Кроссинвестбанк» в лице представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Окружкову В.Ю., адвокату Адвокатского кабинета № 2472 о взыскании денежной суммы по договору с исполнением по требованию на оказание консультационных
у с т а н о в и л а: Паршукова Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО Банку «ВТБ 24» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 30.05.2016 года между истцом и Ханты-Мансийским филиалом № 6602 Банка «ВТБ 24» был заключен договор ипотечного кредитования № 623/1415-0003033.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с вышеуказанными требованиями к ответчику мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за которое имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам. Истица является неработающей пенсионеркой, и размер пенсии не
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САНТОРИН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САНТОРИН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «САНТОРИН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000
УСТАНОВИЛА: В июне 2016 года Ионов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Крым о взыскании единовременной компенсационной выплаты, третьи лица – Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования
УСТАНОВИЛ: Старостенков Ю.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД России» о признании незаконными действий при оказании возмездных услуг по договору, расторжении договора, понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств, компенсации
установил: в суд обратилось АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Череповецкого филиала АО «СОГАЗ» к Точиловой И.С. о расторжении договора личного и имущественного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «СОГАЗ» и Плис Л.С.. В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор. Срок действия этого
УСТАНОВИЛА: Истец Андрюхина Н.А. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что между Андрюхиной Н.А. и 000 КБ «Судостроительный банк» были заключены договора срочного вклада физического лица: «СБ-Доходный» договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андрюхина
