установила: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Зильбер П.В., Зильбер С.П., Зильбер Н.П., Зильбер А.А. о взыскании неосновательного обогащения.
установила: приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 20 декабря 2018 года №23/117 «О долгосрочных параметрах регулирования для общества с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая организация» на 2019 – 2023 годы,
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный Центр Автоуслуг» (далее также истец) обратилось в суд к Кушхову А.З. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору поручения № НФФР-001799 в размере 21 473 руб. 44 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 844 руб. 20 коп., неустойки из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к административному ответчику председателю <адрес> ЯНАО ФИО5, указав, что по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ ему, как ветерану труда, была предоставлена льгота по арендной плате. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от 30.12.2020 № 78-э/3 "О сбытовых надбавках для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ивановской области" (далее – Постановление № 78-э/3) установлены сбытовые
УСТАНОВИЛА: Жданов Константин Александрович, Жданова Юлия Михайловна обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Довлодбегову Сергею Карапетовичу, Бусаровой Олене Анатольевне, просят суд :
УСТАНОВИЛА: Миронов Ю.Н. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что пользуется муниципальным пассажирским транспортом в г. Брянске. Не согласен с Приложением к постановлению Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О внесении изменений в постановление Брянской городской
УСТАНОВИЛА: Данинберг Н.А. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Лотоцкому А.Е. о взыскании суммы за оказанную возмездную услугу 514805,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8379 руб. В обоснование иска указала на то, что между Лотоцким А.Е. и компанией
установил : приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 26 декабря 2014 года № 663/78 установлены необходимая валовая выручка, долгосрочные параметры и индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации города Шахты обратился в суд с иском к Малахову Е.А., Лагутину С.Д., 3-м лицам: Воловиковой Т.Л., Воловикову Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании
у с т а н о в и л : ООО «Мобиль» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последнего уточнения просило признать недействующим приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 296 от 7 ноября 2019 года «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области Юткина К.А. от 29.01.2021 года №34окк-04-07 генеральный директор ООО «Региональные инженерные сети» Возвышаев А.М. привлечен к административной ответственности по
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы от 19 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 17 июня 2019 года и постановлением судьи Второго
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № 04-03/3-3-4 от 28 января 2021 года должностное лицо – начальник Саргатского клиентского офиса Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» ФИО1 подвергнут
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от4 декабря 2019 года № 53-к/11 «Об установлении и корректировке тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Шуя»
УСТАНОВИЛА: Юдина Н.А. обратилась в суд с иском к заместителю руководителя, директору Чайковского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» А. о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений, просит расширить выделяемую делянку (лесосеку) на лесном участке, расположенном
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2019 Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области (далее также – Департамент, орган регулирования, административный ответчик) изданы приказы:
УСТАНОВИЛ: постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области (далее также - Департамент) от 26 декабря 2019 года № 53/4 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Владимирской области»
УСТАНОВИЛ: ПАО ««Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения. В обоснование иска указанно, что между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1 заключен договор о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ№ для энергоснабжения объекта расположенного то адресу:
установил : постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (далее – РТК СК, регулирующий орган) от 14 декабря 2018 года № 56/2 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения на 2019-2023 годы» для административного истца –
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент)от 20 декабря 2019 года № 59-т/64 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель для потребителей ООО «ТЭС – Приволжск» на 2020 год» (далее – Постановление № 59-т/64, Постановление) для
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконными решений налоговых органов, ссылаясь на то, что административный истец ФИО2 по договору
установил: Истец ООО «Инчкейн Менеджмент Сервисез (Рус)» обратился в суд с иском к Вахтерову С.В. о взыскании доплаты по договору купли-продажи автомобиля № 286088 от 12 сентября 2019 года в размере 392 000 рублей, неустойки в размере 31 360 рублей.
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от 20 декабря 2019 года № 59-т/51 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель для потребителей ООО «Новоталицкие тепловые сети» (Ивановский район) на 2020 год» (далее – Постановление
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мирного с требованиями: - о признании незаконным отказа администрации Мирного в изменении условий договора аренды земельного участка от 15 апреля 2016 г. в части изменения установления, начиная с 12 августа 2017 г., размера арендной платы за
