УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Служба доставки» о признании права на получение пенсии, обязании доставлять пенсию. В обоснование требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости. При обращении в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Служба доставки» о признании права на получение пенсии, обязании доставлять пенсию. В обоснование требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости. При обращении в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 7 марта 2013 года между Комитетом по имущественно-земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области и ООО Научно-производственное предприятие космического приборостроения
у с т а н о в и л а: Ушакова М.И. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» и обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Белый парус» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований
установила: Чегодаева Ирина Константиновна (далее - Чегодаева И.К.) обратилась с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 392 000 руб., неустойки в сумме 608 000 руб., компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец Плехун П.В. обратился с исковым заявлением в суд к ответчику – акционерному обществу «Юнити Страхование», ранее – страховое акционерное общество «ЭРГО» (далее АО «Юнити Страхование»), сославшись в обоснование требований на хищение неустановленным лицом с неохраняемой парковки у
установила: Чегодаева И.К. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 392000 руб., неустойки в сумме 608000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АТП Комсомольск-на-Амуре» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что (дата) истец ехала в общественном транспорте автобусного маршрута (№) г. Комсомольска-на-Амуре в автобусе
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к ответчику – акционерному обществу «Юнити Страхование», ранее – страховое акционерное общество «ЭРГО» (далее АО «Юнити Страхование»), сославшись в обоснование требований на хищение неустановленным лицом с неохраняемой парковки у
УСТАНОВИЛА: Дорохов О.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и Российскому Союзу Автостраховщиков и просил суд признать незаконными действия ответчиков по изменению его водительского класса с 13 класса на «М» и обязать ответчиков восстановить ему прежний класс водителя - 13 с КБМ - 0,5
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на представителя, расходов на оплату услуг нотариуса, почтовых расходов, штрафа.
установила: Вагина А.С. в лице законного представителя Вагина С.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
установила: АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к (ФИО)13 P.P., (ФИО)5 о расторжении трехстороннего соглашения, возмещении расходов. Требования мотивированы тем, что (дата) ответчики обратились в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о постановке их семьи на учет для
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ООО «Страховая компани «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать страховое возмещение в размере 503381,76 руб., неустойку в размере 4 809 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от
у с т а н о в и л а: Попова В.М., обратившись в суд, просила взыскать с ИП Муравьевой Е.А. в свою пользу 50 470 руб., уплаченные по договору аудиторских услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 047,21 руб., неустойку за период с 17 апреля 2019 г. по день вынесения решения суда
установил: Малюков О.И. обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.70-72), в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 115 068 рублей, из которых невыплаченная сумма страхового возмещения 76 712 рублей, а также штраф за отказ удовлетворения в добровольном порядке
установил: Синельников А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении водительского класса, коэффициента КБМ по полису обязательного страхования автогражданской ответственности, внесении изменений в АИС РСА по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
УСТАНОВИЛ: Синельников А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о восстановлении водительского класса, коэффициента КБМ по полису обязательного страхования автогражданской ответственности, внесении изменений в АИС РСА по договору обязательного страхования автогражданской ответственности
УСТАНОВИЛ: 14.11.2018 ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «Компания Банковского Страхования», в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение по договору страхования № в размере <...>., убытки по оплате оценщика в размере <...> руб., штраф в размере <...>% от
установил: Дроздов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, расходов на эвакуацию, компенсации морального вреда, расходов на представителя. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в неустановленное время
УСТАНОВИЛ: Синельников А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее - ответчик) о восстановлении водительского класса, коэффициента КБМ по полису обязательного страхования автогражданской ответственности, внесении изменений в АИС РСА по договору обязательного
УСТАНОВИЛА: 19.01.2018 ФИО1, имевший в период с 04.04.2016 по 28.09.2016 статус индивидуального предпринимателя, обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения МИФНС России №4 по Владимирской области от 27.07.2017 № 26407, которым с учетом решения об исправлении технической
установила: в обоснование исковых требований указано, что 19.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортных средств Росгосстрах Авто «Защита», что подтверждается полисом серия 7200 № 1092691. В соответствии с вышеуказанным полисом серии 7200 № 1092691
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Беляевой А.В. о расторжении договора аренды лесного участка и об обязании возвратить лесной участок по акту приема-передачи.
