УСТАНОВИЛ: Чемагина С.С. обратилась в суд с указанным иском к Чемагину А.Ю. о взыскании выплаченной суммы по решению суда в порядке регресса, просила суд: взыскать с Чемагина А.Ю. в пользу Чемагиной С.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что составляет 50% от выплаченной
установила: Истец ООО «Аэлита» обратился в суд с настоящим иском, с учётом уточнения требований, просил суд: -взыскать с ответчика сумму основного долга по договору аренды №72-0920 от 09 сентября 2020 года по состоянию на 23 июня 2021 года в размере 1 479 252 рублей 37 копеек,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском в лице своего поверенного ФИО3 к ООО ФСК «Монолитинвест» (после переименования - ООО «Шале»), ООО «Монолитхолдинг», ООО «Первая башня», ООО СЗ «Преображенский 22», ООО СЗ «Проект Живем», ООО СЗ «Преображенский 3», ООО СЗ «Преображенский 5» о защите прав
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Объедковой Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СЗ «Преображенский 6», ООО СЗ «Преображенский 7», ООО СЗ «Преображенский 8», ООО СЗ «Преображенский 11», ООО СЗ «Преображенский 12» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
установил: административный истец Савеличева К.Н. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Орловской области и Управлению федеральной налоговой службы по Орловской области России о признании решения налогового органа незаконным, о
УСТАНОВИЛА: Сыров В.А. обратился в суд с иском к Заболоцкому А.В. и ЗаболоцкойА.Н. о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что Заболоцким А.В. 17 декабря 2007 года с ОАО России заключён кредитный договор № 41802, по условиям которого Заболоцкому А.В. предоставляется кредит на
У С Т А Н О В И Л А: ООО КБ «Кубань Кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении кредитных линий и о взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпром банк» был заключен кредитный договор на покупку недвижимости №ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Опанасюку Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитным соглашениям об открытии кредитной линии, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Вергелесу Олегу Степановичу, Далиеву Азамату Юсупжановичу о взыскании задолженности по кредитным соглашениям об открытии кредитной линии, судебных расходов.
установила: решением территориальной коллегии города Воронежа Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с ФИО3 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №605513066 от 31.07.2013 по состоянию на 17.10.2016 в
УСТАНОВИЛ: «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО "КРУС", Нагиеву Н.К., Нагиевой А.И. о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования (факторинга) ... от *** в размере 213 650,63 руб., также
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 26.08.2013г. между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и Луневым Д.Н. был заключен Кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3496500 рублей (п. 1.1 Кредитного договора) для
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной компенсации 1\2 доли по исполненным обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>. и взыскании расходов по уплате госпошлины при
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 26.07.2017 года исковые требования истицы удовлетворены. В пользу истицы взыскана неустойка в размере 158 184 руб. 95 коп., моральный вред в размере 3000руб., штраф в
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО«Россельхозбанк») в лице Кемеровского регионального филиала просит взыскать с Мамедова А.А.оглы задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании
У С Т А Н О В И Л : ООО «Самсон-Кавказ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон-Кавказ» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки с отсрочкой
У С Т А Н О В И Л: Завалищина С.В. обратилась с иском к Шаповаловой Е.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413798 руб.13 коп. из которых 287233,94 руб. - сумма задолженности по договору займа перед КПК «Урал Финанс», 101867,19 руб.- проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л а: Истец Ханты-Мансийский банк ОАО обратился в суд с иском к ответчику Калитовской Г.А. о взыскании задолженности по договорам кредитной линии в сумме <.......> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рублей, почтовые расходы в размере
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к ООО «Руми», Тюкаеву И.И., Козловой К.И., Кавеевой С.А., ООО НПП «Техника» о расторжении кредитных договоров,
у с т а н о в и л а: Резвин С.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату от 17 января 2011 года. В обоснование заявления указал, что 21 июля 2010 года судебным
