Дело №2-4055/2020
43RS0001-01-2020-005696-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 29 сентября 2020 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», Овечкину О. А. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратился в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», Овечкину О. А. о взыскании задолженности по договору поставки от {Дата изъята}{Номер изъят}. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ» был заключен договор поставки, по которому заявитель обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах. Принятые на себя по договору обязательства истец выполнил в полном объеме, поставив товар надлежащего качества. Согласно п.5.1 договора, покупатель в течение 14 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца. В нарушение условий договора, ответчик не оплатил принятый им товар, в результате чего у него возникла задолженность перед истцом в размере 78 369,56 руб. В соответствии с п.5.4 договора, при задержке платежа более срока, указанного в п.5.1. договора, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки на {Дата изъята} составила 16 457,61 руб. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», между Овечкиным О.А. (Поручитель) и ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» был заключен Договор поручительства от {Дата изъята} №б/н, в соответствии с которым поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение обязательств ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ». {Дата изъята} истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием погашения возникшей задолженности, однако требования, указанные в претензии, в установленный срок выполнены не были. На основании изложенного, с учетом уточнений, просить взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере 38 369,56 руб., неустойку в размере 16 379,24 руб., расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца Ветошкин Н.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия заочного решения по делу.
Ответчики ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», Овечкин О.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражения по иску не представили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (Продавец) и ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ» (Покупатель) {Дата изъята} заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты и лимитом задолженности {Номер изъят}.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно условиям договора поставки от {Дата изъята}{Номер изъят}, Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п.4.2 – 4.3 Договора, датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя. На условиях самовывоза датой поставки товара считается дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2. договора.
Момент поставки товара подтверждается одним из двух способов, путем передачи уполномоченным лицом покупателя доверенности на получение ТМЦ, оформленной в соответствии с действующим законодательством РФ, представителю продавца (пп. «а» п.4.4 Договора), либо отметкой о получении товара на УПД продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего (пп. «б» п.4.4 Договора).
В п.п.1.1 Договора также указано, что общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара. Цена за товар, поставляемый в рамках договора, устанавливается без НДС. НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной п.3 ст.164 НК РФ, на дату отгрузки товара со склада продавца.
В соответствии с п.5.1 Договора, покупатель в течение 14 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающем последнего.
В материалы дела истцом представлена счет-фактура {Номер изъят} от {Дата изъята}, из которой следует, что продавец ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» поставил покупателю ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ» товар на общую сумму 78 369,56 руб., Покупатель в лице коммерческого директора Захарова А.В., действующего на основании доверенности, получил указанный товар {Дата изъята}.
Как следует из искового заявления, в нарушение условий Договора поставки ответчик не произвел оплату поставленного Товара до настоящего времени. Задолженность ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ» перед истцом, с учетом акта сверки взаимных расчетов от {Дата изъята}, составила 38 369,56 руб.Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
{Дата изъята} между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (Кредитор) и Овечкиным О.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, по условиям которого поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за неисполнение должником ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ» перед кредитором всех денежных обязательств по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}.
В силу п.2.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из обеспеченных обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и Должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных издержек или других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником любого из обеспеченных обязательств.
Как следует из материалов дела, {Дата изъята} истец ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» направил ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», Овечкину О.А. претензии о возврате задолженности и уплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, что подтверждается квитанцией об отправке писем, списком внутренних почтовых отправлений с отметкой ФГУП «Почта России».
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», Овечкина О.А. в пользу истца ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» суммы задолженности по договору поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 38 369,56 руб.
Разрешая требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Понятие неустойки дано в п.1 ст.330 ГК РФ, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).
В соответствии с п.5.4. договора поставки {Номер изъят} от {Дата изъята}, при задержке платежа более 14 календарных дней с даты соответствующей поставки товара, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, штрафная (договорная) неустойка за просрочку платежа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 16 379,24 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется. Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.
Исходя из того, что в судебном заседании установлен факт неисполнения обязательств по договору поставки от {Дата изъята} и ответчиками не опровергнут, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства по оплате поставленного товара ответчиками не представлено, с учетом положений перечисленных выше норм гражданского законодательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки в размере 16 379,24 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленной истцом неустойки у суда не имеется, заявления от ответчиков о снижении размера неустойки, ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не поступало.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в солидарном порядке в размере 1 842,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПАРТНЕР-СТРОЙ», Овечкина О. А. в солидарном порядке в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» задолженность в размере 38 369,56 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 16 379,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 842,46 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Куликова Л.Н.
