Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Новиковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Вартанян Е.М.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
в обоснование иска к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма истец ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» заключен договор микрозайма №Б, на условиях которого ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 94000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.1 договора микрозамйма сумма займа предоставлена на срок – 52 недели, до ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 19680 рублей 18 копеек; регулярные платежи в погашение займа – осуществляются еженедельно, по воскресеньям, в равной сумме в размере 2200 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 1480 рублей 18 копеек.
В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки, но не более 90 дней (включительно).
Порядок исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей установлен путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 первый еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла и, в дальнейшем, не смотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи ответчиком не производились; факт наличия задолженности ответчик ФИО2 не отрицала, поясняя, что у неё отсутствуют достаточные денежные средства для уплаты задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» заключен договор микрозайма № ЖЛ, на условиях которого ФИО3 предоставлена сумма займа в размере 207000 рублей.
Согласно п. 1.1 договора микрозамйма сумма займа предоставлена на срок – 51 неделя, до ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 42 715 рублей 88 копеек; регулярные платежи в погашение займа – осуществляются еженедельно, по воскресеньям, в равной сумме в размере 4 900 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 4 715 рублей 88 копеек.
В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 200 рублей за каждый день просрочки, но не более 90 дней (включительно).
Порядок исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей установлен путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла и, в дальнейшем, не смотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи ответчиком не производились; факт наличия задолженности ответчик ФИО3 не отрицала, поясняя, что у неё отсутствуют достаточные денежные средства для уплаты задолженности.
Исполнение обязательств по договорам займа с ответчиками ФИО2 и ФИО3 обеспечено поручительством в соответствии с п. 5.1. заключенных с ответчиками договорами займов, а также Соглашения о солидарной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 1 Соглашения, Поручители (Соответчики) ФИО3, ФИО2, ФИО4 в соответствии со ст. ст. 361-367 ГК РФ принимают на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед Кредитором ООО «МКК Бизнес Союз» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиками кредитных обязательств по вышеуказанным договорам займа.
В соответствии с п. 2.2 Договоров микрозаймов, начисление процентов за пользование займом производится со дня, следующего за днем предоставления денежных средств. Днем окончания начисления процентов за пользование займом является день фактического возврата займа (включительно) или 45-й со дня неуплаты займа/части займа (включительно). Начисление процентов производится на ежедневные остатки задолженности оп займу на начало операционного дня.
В соответствии с п. 2.3 Договоров, датой исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей считается дата передачи денежных средств Заёмщиком через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).
При этом п. 4.1 Договоров установлено, что, в случае несвоевременной уплаты/неуплаты займа/части займа Заёмщик обязуется уплатить штраф в твердой денежной сумме в установленном договором размере за каждый день просрочки, но не более 90 календарных дней (включительно).
По представленным расчетам истца задолженность ФИО2 по договору займа №Б составляет 143677 рублей 16 копеек, из которых остаток суммы основного долга – 87921 рубль 77 копеек, проценты за период, начиная с последней даты оплаты по дату подачи иска – 10755 рублей 39 копеек, штраф – 90 дней х 50 = 45000 рублей.
Задолженность заёмщика ФИО3 по договору займа №ЖЛ составляет 341024 рубля 23 копейки, из которых остаток суммы основного долга – 203648 рублей 25 копеек, проценты за период, начиная с последней даты оплаты по дату подачи иска - 29375 рублей 98 копеек, штраф в размере 108000 рублей.
В обоснование иска истец также указал на то, что п. 7.2 Договора определено, что спорные вопросы, возникающие по существу настоящего договора в ходе его исполнения, по соглашению сторон передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения Займодавца ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз», которое находится по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на нормы права, регулирующие спорные правоотношения, истец ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу истца задолженность по кредитному договору микрозайма в общей сумме 484701 рубль 39 копеек, из которой сумма основного долга – 291570 рублей 02 копейки, проценты за пользование займом в размере 40131 рубль 37 копеек, штраф в размере 153000 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 8047 рублей 01 копейку.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные по содержанию приведенным в обоснование иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о времени и месте судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам места жительства, а также по адресам места регистрации, указанным в адресной справке, однако судебные конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В данном деле суду не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии объективных причин, препятствующих ответчикам своевременно получить направленные судом судебные извещения, при этом ответчик ФИО3 знакомилась с материалами дела, следовательно, была осведомлена о судебном разбирательстве по данному делу, однако в судебное заседание не явилась, доказательства в обоснование позиции по делу суду не представила.
По приведенным мотивам суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В данном деле судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заёмщик) и ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» (Займодавец) заключен договор микрозайма №Б, на условиях которого ФИО2 предоставлена сумма займа в размере 94000 рублей (л.д. 16).
Согласно п. 1.1 договора микрозамйма сумма займа предоставлена на срок – 52 недели, до ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 19680 рублей 18 копеек; регулярные платежи в погашение займа – осуществляются еженедельно, по воскресеньям, в равной сумме в размере 2200 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 1480 рублей 18 копеек.
В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки, но не более 90 дней (включительно).
Порядок исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей установлен путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 первый еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла и, в дальнейшем, не смотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи ответчиком не производились.
Факт предоставления ФИО2 суммы займа в размере 94000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № КМ-69 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» заключен договор микрозайма № ЖЛ, на условиях которого ФИО3 предоставлена сумма займа в размере 207 000 рублей (л.д. 17).
Согласно п. 1.1 договора микрозамйма сумма займа предоставлена на срок – 51 неделя, до ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 42 715 рублей 88 копеек; регулярные платежи в погашение займа – осуществляются еженедельно, по воскресеньям, в равной сумме в размере 4 900 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 4 715 рублей 88 копеек.
В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 200 рублей за каждый день просрочки, но не более 90 дней (включительно).
Порядок исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей установлен путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 еженедельный платеж в погашение микрозайма не внесла и, в дальнейшем, не смотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи ответчиком не производились.
Факт предоставления ответчику ФИО3 суммы займа в размере 207000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № КМ-70 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Исполнение обязательств по договорам займа с ответчиками ФИО2 и ФИО3 обеспечено поручительством в соответствии с п. 5.1. заключенных с ответчиками договорами займов, а также Соглашения о солидарной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
На основании п. 1 Соглашения, Поручители (Соответчики) ФИО3, ФИО2, ФИО4 в соответствии со ст. ст. 361-367 ГК РФ принимают на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед Кредитором ООО «МКК Бизнес Союз» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиками кредитных обязательств по вышеуказанным договорам займа.
В соответствии с п. 2.2 Договоров микрозаймов, начисление процентов за пользование займом производится со дня, следующего за днем предоставления денежных средств. Днем окончания начисления процентов за пользование займом является день фактического возврата займа (включительно) или 45-й со дня неуплаты займа/части займа (включительно). Начисление процентов производится на ежедневные остатки задолженности оп займу на начало операционного дня.
В соответствии с п. 2.3 Договоров, датой исполнения Заёмщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей считается дата передачи денежных средств Заёмщиком через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта).
При этом п. 4.1 Договоров установлено, что, в случае несвоевременной уплаты/неуплаты займа/части займа Заёмщик обязуется уплатить штраф в твердой денежной сумме в установленном договором размере за каждый день просрочки, но не более 90 календарных дней (включительно).
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт перечисления истцом указанных в иске сумм займа на условиях заключенных с ответчиками ФИО5 и ФИО3 договоров займа подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, указанными выше.
Между тем, доказательства, свидетельствующие о своевременном исполнении заёмщиками ФИО5 и ФИО3 обязательств по возврату полученных от истца сумм займа на условиях и в сроки, предусмотренные договорами займа, суду не представлены.
По расчетам истца задолженность ФИО2 по договору займа №Б составляет 143677 рублей 16 копеек, из которых остаток суммы основного долга – 87921 рубль 77 копеек, проценты за период, начиная с последней даты оплаты по дату подачи иска – 10755 рублей 39 копеек, штраф – 90 дней х 50 = 45000 рублей.
Задолженность заёмщика ФИО3 по договору займа №ЖЛ составляет 341024 рубля 23 копейки, из которых остаток суммы основного долга – 203648 рублей 25 копеек, проценты за период, начиная с последней даты оплаты по дату подачи иска - 29375 рублей 98 копеек, штраф в размере 108000 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом на соответствие требованиям действующего законодательства, условиям кредитного договора, обстоятельствам данного дела и признан арифметически верным.
Ответчики допустимыми доказательствами представленный истцом расчет задолженности по кредиту не опровергли, иной расчет задолженности суду не представили.
Согласно положениям п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 6 ст. 367 ГК РФ).
Как было указано выше, Исполнение обязательств по договорам займа с ответчиками ФИО2 и ФИО3 обеспечено поручительством в соответствии с п. 5.1. заключенных с ответчиками договорами займов, а также Соглашения о солидарной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
На основании п. 1 Соглашения, Поручители (Соответчики) ФИО3, ФИО2, ФИО4 в соответствии со ст. ст. 361-367 ГК РФ принимают на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед Кредитором ООО «МКК Бизнес Союз» за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заёмщиками кредитных обязательств по вышеуказанным договорам займа.
Установив обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения заёмщиками ФИО2 и ФИО3 обязательств по заключенным с истцом договорам займа, заключенными с ответчиками ФИО2 и ФИО3, ФИО4 предусмотрена солидарная ответственность ответчиков как поручителей, а потому требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга, процентов и штрафа основане на нормах действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с этим, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 047 рублей 01 копейка в равных долях с ответчиков ФИО2 и ФИО3 и ФИО4 по 2682 рубля 34 копейки с каждого. Факт несения истцом указанных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном прядке в счет задолженности по договорам микрозайма № ЖЛ от ДД.ММ.ГГГГ и №Б от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в пользу ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждой.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Новикова
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
