УСТАНОВИЛ: Батасова Е.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Батасову А.М., просит взыскать с ответчика в свою пользу вексельный долг в размере 119 589 942 рубля. В обоснование заявленных требований Батасова Е.Н. указывает о том, что ответчик выдал ей простой вексель Номер
УСТАНОВИЛА: Баранников О.С. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области к ЗАО «Завод строительных материалов» о взыскании вексельного долга.
установил: Леденев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «МЛ» о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи простого векселя от 12.01.2018 г. истцу принадлежит простой вексель № от 10.11.2015г., векселедателем которого является
УСТАНОВИЛА: Тумаев В.Н. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области к ЗАО «Завод строительных материалов» о взыскании вексельного долга.
установила: Конкурсный управляющий ООО «Самарский деловой центр» обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с заявлением о признании недействительными утраченных векселей и восстановлении прав по ним, указав, что на основании решения Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-26151/2018
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шабанову А.А. о взыскании задолженности по векселю, указав в обоснование требований, что <...> ООО «Агрофирма Омская» (векседатель) выдан простой вексель № <...> на сумму 51486796,24 руб. сроком платежа по
у с т а н о в и л а: Щербак С.В. обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу) (далее - «АТБ» (ПАО), Банк) о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания стоимости
установил: Филиппова И.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Флагман», в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Продавцом) и ООО «Флагман» (Покупателем) заключен договор купли-продажи простых векселей №, по условиям которого покупатель обязался не позднее
у с т а н о в и л а: Гужвин Л.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «АТБ» (ПАО), Банк) о признании договора купли-продажи простых векселей №...В от 8 сентября 2017 года недействительным, применении последствий недействительности сделки,
У с т а н о в и л а: В.В. обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «РАНТ» о взыскании вексельной задолженности на общую сумму 130 727 241 руб. 46 коп.
у с т а н о в и л а: Елагин А.Н. обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу) (далее – «АТБ» (ПАО), Банк) о признании договора купли-продажи простых векселей недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении стоимости
у с т а н о в и л а: Черникова П.М. обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее - «АТБ» (ПАО), Банк) о признании сделок купли-продажи простых векселей недействительными, взыскании стоимости полученного по сделкам.
установила: Мендиков В.С. обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в обоснование требований указал, что 09 апреля 2018 года между ним и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор купли-продажи простых векселей №В, по условиям которого истец приобрел простой вексель
установила: Паляница М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в обоснование требований указала, что 01 марта 2018 года между ней и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор купли-продажи простых векселей №В, по условиям которого истец приобрел простой вексель,
установила: Коваленко В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в обоснование требований указал, что 01 марта 2018 года между ним и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был подписан договор купли-продажи № по условиям которого истец приобрел простой вексель стоимостью 3 640 000
установил: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установила: Прокурор г.Свободный, действуя в интересах Оробий В.Ф., обратился в Свободненский городской суд с иском к ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк» в обоснование заявленных требований указал, что между Орбий В.Ф. и ПАО «АТБ» в г. Свободном 3 ноября 2017г. заключен договор купли-продажи простых
установила: Прокурор г.Благовещенска, действуя в интересах Яковлева М.М., обратился в суд с настоящим иском к «АТБ» (ПАО), указав в обоснование заявленных требований, что 06 марта 2018 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (продавец) и Яковлевым М.М. (покупатель) был заключен договор
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 31.01.2018 в пгт. Забайкальск под влиянием обмана работников «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО им был заключен с банком договор №В, по которому ответчик обязался передать в его собственность вексель серии ФТК
установила: Игошина Н.В. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) о признании договора купли продажи простых векселей незаключенным, взыскании стоимости векселя, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
У с т а н о в и л а: Макаров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Застава» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, ему на основании договора цессии (уступки права требования суммы задолженности) от 12 декабря 2017 года перешло от ИП Макарова А.А. право
установила: Синикова О.С. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., которые оплачены ей представителю Самодурцеву М.В. по агентским договорам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ФИО2» о взыскании задолженности по простому векселю в размере ... рублей, процентов ... рублей, расходов по оплате юридических услуг, по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Косолапова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЦБ РКЦ» о взыскании долга по договору к простому веселю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор к векселю № на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой начисленных <данные изъяты>%
